本报杭州4月11日讯 （通讯员 胡德辉 记者 金涛） 杭州投资者林先生因行权失败，致使价值53万余元的权证化为乌有（详见本报昨日6版）。其遭遇引起了不少投资者的关注。那么，券商是否有义务给投资者提供安全、可靠、功能齐全的交易系统保障？笔者今天为此采访了部分业内人士。

　　林先生坚持认为，海通证券杭州环城西路营业部交易系统存在漏洞，是导致他行权失败的直接原因。

　　对此，上海证券交易所技术中心相关人士认为，林先生行权失败涉及两个问题：一是证券公司系统提示问题；二是其超额行权成了“废单”。后者可向结算公司查询。笔者随后致电中国证券登记结算有限责任公司上海分公司，该公司技术部李先生表示，交易系统软件一般都是由券商找软件开发商开发设计的。他根据林先生的上证A股账号22272****进行了查询，发现3月30日行权日，结算公司给券商的行权份额的确是15.35万份，也就是说，这与林先生当时所持有的剩余权证份额是一致的。显然，林先生30日行权操作时，交易系统给出“26.9万股”的提示已超出了其行权范围。

　　对林先生的遭遇，不少股民认为：证券公司交易系统作为证券投资交易的重要通道，应该具有对投资者行权范围的识别功能，以确保证投资者安全、合理地行权。如果林先生在行权时，海通证券交易系统弹出的可买入数与其所持的剩余权证份额（15.35万份）相等，而不是超越其行权范围的数额（26.9万股），就不会发生这种令人遗憾的事情了。退一步讲，即便投资者超越行权范围行权，系统也应弹出“你已越权”或“委托无效”的提示框，及时提醒投资者。

　　一些软件设计行业人士则认为，尽管不同证券公司的交易系统在设置上有所不同，但系统提示包含安全警示功能是应有之义。何况从专业角度看，更改行权操作软件设计在技术上并不存在难题，也不会增加过多的成本。一家证券公司负责人表示，给投资者提供交易安全和效率保证是券商的责任所在。