2005年，浙江省单位GDP能耗为0.90（吨标准煤/万元），低于全国平均水平，位列全国第四。但王伟民却认为，可以对能源利用状况表示“乐观”的阶段，还远远没有到来。

　　作为省经贸委资源节约与综合利用处处长，王伟民对单位GDP能耗表现出相当的敏感。国际上成熟经济体的这一数字，基本上在0.14至0.38之间；与我国发展阶段相当的巴西和印度，其单位能耗也远低于我国。

　　在此情形之下，我省各市GDP能耗公报也就更加耐人寻味。不难发现，在2005年的单位GDP能耗中，台州和温州分别以0.62和0.76的数值，处于全省最低综合耗能水平。

　　再一细读，发现这两个城市去年和今年上半年的单位工业增加值能耗，也都较大幅度低于全省平均值1.49（吨标准煤/万元）和1.46，分别为1.05、0.94和0.84、0.86。

　　“三低”背后，体现了台温两市怎样的用能状况？

　　王伟民认为，这几组数据体现了台温两市工业的“轻型化”特征。因为，每产生相同数额的GDP，重工业的耗能量要远远高于轻工业，而加工业较为发达的台州、温州两市，重工业的比重相对要低一些。

　　省统计局工业交通处处长陈红透露，在2005年度的二产耗能比值中，台州和温州仅次于旅游业发达的舟山，处于全省最低水平。这就说明，两市的耗能水平，与目前以低耗能的轻工业为主的产业结构相吻合。

　　但陈红强调，一个市单位GDP能耗数值的高低，并不完全与该市的节能降耗水平正相关。在我省部分地区，一些重点耗能企业的技术节能水平，在国内同行中尚属先进，但由于工业重型化趋势明显，能耗总量很难降低。

　　形势严峻，责任重大。专家们认为，“全国第四”也正面临节能降耗的新考验。各市根据各自的发展现状，通过调整产业结构、加强节能技术改造和节能管理来降低各行业“单耗”，从而实现节能目标，“担子都不轻”。即使在工业“轻型化”特征明显的地区，用高科技来改造传统制造业，也“刻不容缓”。