■ 本报评论员 高路

　　11月12日，北京韩红爱心慈善基金会客服工作人员回应“张雪改口称拍卖款不再捐给基金会”，表示充分尊重捐赠人的选择。

　　11月10日，张雪宣布将在22日的嘉年华活动中拍卖53号冠军赛车，用于资助中国小车手成长。就在今年5月，张雪曾公开说将要把拍卖所得款项捐给韩红基金会。

　　短短五六个月，张雪就改捐了，他解释说是因为“后面发生了一些事情，其实我内心是有些质疑的”。具体缘由，张雪没说，我们也不能靠猜。有所质疑不一定指向腐败、资金使用效率这样的管理问题，也可能指向募捐过程中的具体做法和行为。我们不能先入为主地展开想象。

　　有人搬出韩红基金会2026年第三季度工作报告说事。根据报告，其三季度月捐收入相较二季度，环比下降超40％。月捐收入的下降可能是多重因素造成的，慈善事业具有一定的偶然性，比如发生灾害、募捐活动举办以后，捐款数额会大幅上扬。没有证据表明其收入的下降是因为诚信问题。

　　我们不能以捕风捉影代替事实调查，更不能在真相未水落石出之前，预设立场，用经验代替事实判断。

　　当然，也有人为韩红基金会打抱不平，说张雪身份特殊，在舆论场上具有较大影响力，而且他在质疑时也没拿出真凭实据。这句话当然是对的。但一定不能对捐赠人提出过高要求，张雪不是监管部门调查人员，他只是内心有一些质疑，由此改变捐赠意向是他的权利。不拿未经证实的事公开宣称，则是对双方的负责。

　　各种讨论中，有一点是对的，那就是民间慈善机构一定要用公开透明来回应外界质疑，一定要守好洁身自好的底线。

　　诚信是民间慈善机构的立身之本。这些年，民间慈善机构以诚信和较高的资金使用效率赢得了社会广泛信任，成为我国慈善事业的一大助力。社会和民间慈善机构都要珍惜这来之不易的局面，把制度建设进行到底，把账目的公开、可溯源当作取信于社会的关键。聚光灯下，哪怕只是一点点小纰漏都可能被放大成一场灾难，所以，一定要有一颗谨慎的心。