浙江日报 数字报纸


00008版:文韵周刊·文艺评论

重大主题展别只“挂画上墙”

  ■ 廖垣

  前不久,笔者参观一场重大主题美术展,溜达着逛了整整两个展厅,印象最深的不是某幅作品带来的精神触动,而是画作排列的整齐划一——统一的悬挂高度、均等的作品间距、极简的作品标签。走出展厅时,笔者甚至听到有观众半开玩笑地说:“这哪是看展,分明是检阅墙面。”

  这句调侃戳中了当下不少重大主题展的通病:创作端集结了优质的资源,承载了厚重的主题,反复打磨每一幅作品的思想与艺术表达;展陈端却常常还停留在“挂画上墙”的初级阶段。在刚刚过去的暑期,各大美术馆人流如织,可不少重大主题展留给普通观众的感受,往往是庄重有余,亲近不足;规格很高,记忆点却有限。把重大主题展简化为一场挂画式的“墙面搬运”,损失的不只是观展体验,更是传播的实效。

  策展的叙事能力,为何败给了排列的惯性?

  很多重大主题展的筹备逻辑,普遍存在“重创作、轻展陈”的倾向。组织创作时可以耗时数年、反复打磨,从选题构思到笔墨推敲都精益求精;布展却常常成为“收尾工程”——按时间线铺陈,按题材类别分区,作品依次上墙,灯光调至均匀,便算“大功告成”。整个展览缺少节奏起伏、情绪铺垫、视觉层次与焦点。创作上花了十分力气,展陈上只用了三分心思,最终的传播效果自然大打折扣。

  我们当然理解,重大主题展有其严肃性与规范性要求,作品的遴选、主题的呈现都有严格标准。但规范绝不等于平铺直叙,郑重也不等于平均排布。一幅定格重大历史节点的画作,本该在恰当的空间氛围里释放其震撼力;一组展现时代变迁的作品,本可以通过动线设计让观众感知岁月的跨度与分量。可在“挂画思维”的主导下,所有作品都被拉平到同一维度,再厚重的主题、再精湛的创作,也容易在整齐划一的排列中变得平淡如水,难以形成持续的情感冲击力。

  反观许多走红的艺术展,它们凭借精妙的空间叙事让观众沉浸其中。入口处的氛围铺垫、转角处的意外惊喜、尾声处的情感收束,让展览本身成为一件完整的艺术作品。

  公共的美育,为何端起了严肃的架子?

  重大主题展承载着面向大众的公共美育功能,本该是普通人走近美术、读懂历史、共情时代的入口。可现实中,不少主题展反而设置了很高的观赏门槛。

  没有背景解读、创作手记、历史语境的补充说明,普通观众站在一幅宏大的画作前,大多只能看懂“画了什么”,却难以读懂“为什么这么画”“背后有怎样的故事”。对于美术从业者而言,或许能从笔墨、构图、色彩里读出门道,但对占绝大多数的普通观众来说,隔着文明观展线的远距离凝视,很快就会变成走马观花。逛完一圈,观众能说出两三幅作品的名字已属难得,更遑论理解主题的深层内涵。

  业内有一种普遍的顾虑:主题严肃,形式便必须严肃;要体现厚重感,就不能加入太多趣味化设计。仿佛多做一点辅助解读、多加入一点互动设计,就会消解主题的分量。可事实上,趣味不是深刻的对立面,审美能力也并非天生的,文化品位是在参与、模仿和学习中逐渐形成的。观众愿意走进展厅,愿意在作品前停留,本身就是美育的第一步。如果连让观众多停留五分钟的吸引力都没有,再深刻的主题也只能是自说自话。

  笔者不主张主题展都做成网红打卡点,更不认同用娱乐解构严肃。只是期待,能给观众多一些“进入”主题的路径:一段创作者的口述音频、一份历史背景的图文对照资料、一个可以参与的互动装置,都能让冰冷的墙面多一份温度,让遥远的主题更加可感。只有把观众从“被动的观看者”变成“主动的参与者”,主题的传播才算是真正落地。

  评价的指挥棒,为何总指向“稳妥”而非“效果”?

  “挂画式”展陈之所以成为行业默认选项,根源还在评价导向。对于很多重大主题展而言,“不出错”远比“出彩”更重要。

  在现有的评价体系里,衡量一场重大主题展成功与否,往往看规格够不够高、名家够不够多、主题表达够不够正。至于观众的真实体验如何、社会传播效果怎样、有没有真正实现美育价值,常常是停留在绩效考核表上的软指标、附加项。在这样的指挥棒下,策展方自然会选择最稳妥的路径:中规中矩挂画,既不会有争议,也不用承担风险。尝试创新展陈方式,既费精力,又可能被质疑“不够严肃”“形式大于内容”,性价比实在太低。

  这种稳妥优先的考量,本质上是一种责任的弱化。如果只追求流程上的稳妥,不关心观众的接受度与获得感,那再宏大的主题,也容易变成展厅里的“自循环”——业内人士交口称赞,普通观众无感而返。

  指出问题并非否定成绩。这些年,从国家到地方,重大主题美术创作硕果累累,诞生了大量兼具思想性与艺术性的佳作。也正因作品分量足够重,我们才更不该让平庸的展陈拖了后腿。

  打破“挂画思维”,首先要找回策展的主体意识。好的展陈是一场二次创作,能让作品的价值加倍,能让主题的表达更有层次。从线性排列转向空间叙事,从静态展示转向多媒介融合,让观众走进展厅就走进了主题的语境里——这才是策展应有的价值。

  更重要的,是把观众真正放在中心位置。多站在普通观众的视角想一想:他们想看到什么?能读懂什么?会被什么打动?放下专业的傲慢,舍弃稳妥的惰性,用更有创意、更有温度的方式,让厚重主题的讲述有人听、传得开。

  当重大主题展不再只是一排排静默的挂画,墙面与观众之间不再有看不见的“一米线”,那些关于历史、关于时代、关于人民的叙事,才能真正从展厅走进生活,从视觉抵达心灵。

  (作者系中国美术学院科研创作处副处长)