提要：加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，以马克思主义中国化时代化为根本理论原点、以中华优秀传统文化为文化根基、以中国式现代化鲜活实践为研究本源，科学回答好中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。

加快构建中国哲学社会科学自主知识体系要答好四问

　　■ 储峰

　　习近平总书记强调：“新征程上，要以新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持和加强党的全面领导，深化党的创新理论体系化学理化研究阐释，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量。”加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，是以习近平同志为核心的党中央站在统筹“两个大局”的高度，对我国哲学社会科学建设作出的战略部署。哲学社会科学作为认识世界、改造世界的重要工具，是统筹“两个大局”、应对复杂变局的重要支撑。广大哲学社会科学工作者要胸怀“国之大者”，坚守初心使命、强化理论担当，站稳中国立场、厚植理论自觉、深耕学术实践，以构建中国哲学社会科学自主知识体系为主线，推动中国特色哲学社会科学繁荣发展，为强国建设、民族复兴提供坚实思想保障与系统学理支撑。

　　超越西方范式桎梏，建构中国自主的知识体系

　　建构中国自主知识体系，核心要义在于实现学术自主性，关键是破除对西方范式的路径依赖，跳出西方单一话语框架束缚。西方主流范式诞生于其特定资本发展、殖民扩张历史语境，理论前提内嵌以资本为中心、线性现代化、单一民主标准等固有偏见，主要适配西方自身发展道路，却无法适配我国历史文化、社会制度与发展阶段。

　　其一，西方现代化理论将现代化等同于西方化，预设各国必须复刻西方工业化、城市化、制度转型路径，无视各国文明差异性与发展多样性，难以解释中国式现代化多维度、和平共生的发展逻辑；其二，西方民主转型范式以西式选举制度作为评判民主的唯一标尺，割裂民主与民生、治理、发展的内在联系，无法解读我国全过程人民民主立足人民需求、兼顾效率公平的实践优势；其三，整套西方知识体系形成闭环式话语霸权，长期主导全球学术评价、议题设置、成果评判标准，导致我国部分社科研究不自觉套用外来框架解读本土实践，出现“理论与现实脱节”“用西方尺子量中国道路”的错位困境。

　　破立之间，中国哲学社会科学自主知识体系清晰锚定三重核心建构方向：一是以马克思主义中国化时代化为根本理论原点，坚持“两个结合”打造适配本土实践的理论分析框架；二是以中华优秀传统文化为文化根基，提炼本土学术概念，重塑学术话语内核；三是以中国式现代化鲜活实践为研究本源，从改革发展、基层治理、共同富裕实践中提炼原创理论、原创概念、原创范式，建立立足中国、面向世界、适配时代的自主知识体系，真正实现学术话语权、理论阐释权自主可控。

　　精准回应中国之问，阐释中国道路、中国之治、中国之理

　　习近平总书记指出：“中国特色社会主义道路，是实现我国社会主义现代化的必由之路，是创造人民美好生活的必由之路。”立足中华民族伟大复兴战略全局，中国之问聚焦国内发展短板、治理难点，直面外部环境变化带来的衍生性风险，核心是立足我国基本国情、制度特征与发展阶段，科学解答新时代一系列重大命题，深刻阐释中国共产党为什么能、马克思主义为什么行、中国特色社会主义为什么好，夯实中华民族伟大复兴的理论根基。中国式现代化创造了人类文明新形态，开辟了人类走向现代化的新道路，破除了“现代化就是西方化”的历史迷思，打破了西方现代化模式的“神话”，拓展了发展中国家走向现代化的途径，为回答世界之问提供了实践样本。

　　回应中国之问，要扎根中国实践夯实研究本源。我国独特的历史文化、社会制度、发展阶段，决定了我国现代化建设没有现成模板可循，绝不能简单照搬西方理论范式与分析框架。广大社科工作者要破除理论依附、跳出西方话语桎梏，紧扣“两个大局”联动带来的现实课题，围绕关键领域，从全面深化改革、生态文明建设等新时代生动实践中提炼原创性理论，建构契合中国实际、彰显时代特质的学术话语体系。

　　回应中国之问，要萃取中华文脉厚植文化根基。五千多年中华优秀传统文化蕴含的民本思想、家国情怀、和合理念，是我们统筹大局、守正创新的深厚文化沃土。坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，将中华优秀传统文化精髓深度融入学科、学术、话语体系建设，不断夯实文化主体性，彰显中国学术鲜明的民族底色。

　　回应中国之问，要坚持问题导向破解现实难题。紧扣发展不平衡不充分、民生保障短板、重点领域风险隐患等突出问题，统筹外部变局冲击引发的国内传导风险，强化对策性、应用性研究，直面改革攻坚堵点、社会治理痛点、群众关切焦点，推动理论成果转化为治国理政实践效能，以理论主动赢得发展主动。

　　主动解答世界之问，贡献中国智慧、中国方案、中国力量

　　习近平总书记深刻指出：“世界怎么了、我们怎么办？这是整个世界都在思考的问题，也是我一直在思考的问题。”立足世界百年未有之大变局，世界之问直指全球治理困境与人类共同挑战，直接影响我国外部发展环境，关乎中华民族伟大复兴战略全局。当前，全球性挑战层出不穷，内外风险联动传导特征更加突出。面对世界百年未有之大变局与中华民族伟大复兴战略全局交织演进，囿于西方主导的既有知识体系难以破解全球化悖论的深层困局，建构中国自主的知识体系，需要树立全球视野、洞察时代变局，为完善全球治理、塑造有利外部环境提供学理支撑。

　　解答世界之问，要系统阐释中国式现代化的文明意蕴。中国式现代化摒弃西方以资本为中心、对外掠夺扩张的现代化老路，走出一条和平发展、互利共赢的现代化新路，既是中华民族伟大复兴的实践路径，也为破解全球困局提供中国方案。要深入阐释中国式现代化的理论逻辑、实践内涵与世界价值，打破“现代化=西方化”的迷思，为广大发展中国家走向现代化提供全新选择，在世界百年未有之大变局中拓展我国战略空间。

　　解答世界之问，要创新完善全球治理理论范式。围绕气候变化、数字治理、公共安全等人类共同议题，立足人类命运共同体理念，着眼全人类共同利益，深化全球治理体系变革研究，提炼共商共建共享的全球治理观，破解西方话语霸权，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。

　　解答世界之问，要促进中外学术、文明交流互鉴。坚持开放包容、兼收并蓄，理性借鉴吸收国外优秀学术成果，同时坚定文化自信、坚守理论自主性，主动传播中国理念、中国主张，搭建平等对话的学术平台，以学术交流化解认知隔阂、凝聚共识，展现可信、可爱、可敬的中国形象。

　　用心作答人民之问，坚守为民治学、为民立言、为民献策

　　习近平总书记强调：“哲学社会科学工作者要走出象牙塔，多到实地调查研究，了解百姓生活状况、把握群众思想脉搏，着眼群众需要解疑释惑、阐明道理，把学问写进群众心坎里。”人民之问聚焦人民对美好生活的向往，直面外部变局冲击下民生领域新矛盾新问题，破解群众急难愁盼问题，凝聚起推进中华民族伟大复兴的磅礴群众力量。人民是历史的创造者，人民之问是中国之问最鲜活的实践落点，人民之问的实践成果是诠释中国之问最直观的现实依据，坚持以人民为中心的研究导向，是中国特色哲学社会科学服务大局的根本遵循。

　　作答人民之问，要恪守为民治学的价值立场。坚决摒弃脱离实际、闭门造车的书斋式研究，立足国内发展实际与外部环境变化，聚焦就业、教育、医疗、养老、住房等民生关切，深入基层一线体察民情、倾听民意，回应群众现实诉求，让学术研究接地气、察民情、暖民心。

　　作答人民之问，要服务实现共同富裕目标。共同富裕是中国式现代化的本质要求。围绕城乡融合、收入分配改革、公共服务均等化等领域深化研究，探索效率与公平有机统一的实现路径，破解区域、城乡、群体发展差距，为扎实推进共同富裕提供理论指引与实践方案。

　　作答人民之问，要推动理论成果普惠于民。兼顾高端学术创新与理论大众化传播，用通俗话语阐释党的创新理论与方针政策，化解思想困惑、凝聚社会共识，抵御外部错误思潮渗透，筑牢全民思想防线，切实把学术智慧转化为民生福祉。

　　深刻破解时代之问，坚持守正创新、理论先导、思想引领

　　习近平总书记指出：“时代是思想之母，实践是理论之源。”时代变局呼唤理论创新，民族复兴亟须思想引领，哲学社会科学只有紧跟时代、洞察变局、扎根实践，才能在统筹“两个大局”中牢牢掌握历史主动。

　　破解时代之问，要坚守守正创新的理论品格。守正，就是毫不动摇坚持马克思主义指导地位，坚持中国特色社会主义道路、理论、制度、文化，传承中华优秀传统文化根脉；创新，就是立足“两个大局”交汇的新时代实践，推进知识创新、理论创新、方法创新，打破思维定式、突破理论桎梏，不断丰富发展党的创新理论体系。

　　破解时代之问，要强化前瞻性战略性研究。立足“两个大局”联动演进趋势，前瞻研判新质生产力、数字经济、绿色低碳转型、国家安全等前沿领域重大课题，精准预判变局风险、抢抓时代发展机遇，为国家长远战略布局提供智力储备与决策参考。

　　破解时代之问，要践行立德树人的学术使命。广大哲学社会科学工作者要坚定理想信念、涵养家国情怀，弘扬社会主义核心价值观，主动抵御外部意识形态冲击，引领社会思潮、凝聚奋进力量，为新时代统筹“两个大局”、推进民族复兴筑牢思想根基。

　　（作者为中央党校[国家行政学院]创新工程首席专家）