近日，一篇叫作《985高学历相亲圈：有人称“应征就是因为你是清华的”》的文章引发网友热议，也让“985相亲圈”进入公众视野。有人表示理解：追求学历上的“门当户对”无可厚非。但更多人持相反态度：难道人生所有的事情都可以用“优等生思维”来解决吗？

　　据媒体报道，在所谓的“985相亲圈”里，存在着许多外人难以想象的规则，比如，“top2”大学的毕业生要优越于其他人，“人大复旦”又不同于别的“985”，本科第一学历最为重要等。学历似乎成了“圈内人”为相亲对象打分的最关键依据。在这些人看来，设置一道教育门槛，能够迅速缩小择偶范围，因为优秀的学历往往代表着稳定的工作收入、较强的学习能力、良好的沟通能力等今后共建家庭的必备要素。

　　这样的“小圈子”的存在引起争议。毕竟，教育背景与爱情并无绝对联系，将“圈层”固化为985高校，实在是一种过于简单化的划分。它把学历作为单一的标准，认为“考取985高校”等同于优秀，甚至是“基因优秀”。但须知，985高校的学生虽有“学霸”经历，却未必意味着今后人生的必然成功。毕业于非985高校的学生，也一样可以获得幸福的婚姻、精彩的人生。

　　不可否认，在谈婚论嫁方面，“圈层”一直存在。古有“门当户对”，如今大多数人也会将车子、房子或是职业、收入等当作标准考量。即便完全不看重物质条件的人，也会将三观契合、有共同话题等当作必要的考量。纵观我们的生活，学历、收入、社会地位等外在指标，往往跟婚姻的高质量和长久性并无绝对关系。同样，985的学历背景并不能等同于三观一致、人生目标相同，更无法作为婚姻幸福的必然保障。

　　说到底，婚姻和爱情本来就是一场“萝卜青菜各有所爱”的选择。每个人都有自己选择的自由，倒不是要由此对“985相亲圈”进行批判，他们同样也有着遵循自己价值观作出选择的自由。但这样“物以类聚，人以群分”的同温层社交、同圈层相亲，在缩小相亲筛选范围的同时也必然会制造新的信息茧房，显然不是一种健康的观念。

　　进而言之，婚嫁之外，我们也须常常警惕被“圈子”框住人生的视野。无论是婚姻还是人生，都无法一板一眼按照标准化的程序完成。择偶的视野会被狭小的圈子所禁锢，工作、生活等方面亦可能如此。自己设立了思想上的篱笆，将选择的范围变小，其实也是故步自封、保守狭隘的表现。

　　心理学上有个舒适区概念，说的是人往往习惯已经成型的思维模式和工作模式，按照老习惯行事会感到舒适、心安。有时候，我们不愿意踏出“圈子”，很可能正是因为不愿意挑战新事物、接受新思维。但一个正常的健康向上的朋友圈和生活圈，应该具备开放包容、博采众长的品质，应该能接纳来自各方的精彩纷呈。

　　世界那么大，我们需要走出去多看看。只有勇敢走出去，才能见识到更多学历不高却闪闪发光的人、更多背景优越也虚怀若谷的人，才能知道真正的良好教育并不简单地等于漂亮的文凭。格局大了，人生的视野自然开阔，或许就能跳出“螺蛳壳里做道场”的选择困境。