沈吟

　　“艾滋拆迁队”一波未平，“大妈拆迁队”风声又起。近日，中部某县出现一支“大妈拆迁队”，近20名中年妇女被组织起来，屡屡“助力”当地拆迁。

　　一旦拆迁只追求效率，就容易绕过法律程序。“大妈拆迁队”看似文明，却依然触犯了法律。这一次，充当强拆人肉机器的大妈，据说每人可拿200元。

　　打着各种名号的奇葩拆迁队，为何总是反复不断地出现？对于拆迁方来说，应有法治意识，合理合法动员被拆迁方，双方协商一致，利益达到最大化，而不能滥用暴力或软暴力，用另类的方式激化矛盾，否则，房子是拆了，可民心也会散。对于被拆迁方来说，除了拿起法律武器维护自己的合法权益外，也应在合理范围内提出要求，而不是坐地起价。

　　事实上，如果没有拆迁方的谋划指使和利益诱惑，大妈们不会被有序组织起来屡屡逼迁；如果没有政府相关部门的监管乏力甚至共谋，大妈们也不敢如此明目张胆。要把拆迁真正纳入法治的轨道，杜绝非法拆迁行为，还需要各方更多的努力。在全面推进依法治国的要求下，各地应建立有效的利益协调机制、诉求维权机制和违法问责机制，并加强监管，严惩非法拆迁者和利益“保护伞”，让奇葩之举彻底消失。