本报记者 梁国瑞

　　我省“五水共治”工作已推进了近一年，总体来看已经取得了显著成效，为今后两年的破难攻坚打下了坚实基础。但是，站在这个新起点上，我们有必要回顾一下，治水的初衷，到底是为了什么？不忘初衷，坚定前行，我们才能圆满完成既定目标。

　　早在2013年年底的省委常委会上，省委书记夏宝龙就曾提出，以“五水共治”为突破口，“深化改革，促进转型，推动升级”，明确了“治水是我省推进转型升级突破口”的战略思想。

　　然而，在今年开展的全省“五水共治”督查中，我们发现，部分地方干部仍将“五水共治”工作当成一项“上面压下来的任务”、“书记工程”、“考核项目”，脑子里仍有“早完成早解脱”的被动思想，或是麻木机械地“照章办事”推进工作，并非将之当成本地转型升级的有力抓手。这些思想，对于将我省“五水共治”工作推向深入、真正形成全省上下“以治水倒逼转型”的态势，有害无益。

　　“五水共治”要以民生为导向。民生是最大的政治，“五水共治”说到底是要让全省群众受益，共享水清岸绿的优美环境，以及“绿水青山就是金山银山”的发展红利。如果推进工作是以损害群众长远利益为前提，那么我们就该反思，我们的战略方针是否全面、周到？工作思路是否正确、恰当？工作方法是否过于简单、粗暴？

　　建德市委书记戴建平说过这样一句话，“如果百姓的钱袋子不鼓起来，空有美好环境，是不能持久的。”回顾几十年来我省的发展，不少地方的环境污染，正是因为各地群众迫于生存压力、发展压力，“以破坏生态环境为代价换取经济效益”造成的。如果此次“五水共治”不能在生态治理与民生发展之间找到平衡点，就势必会回到传统的发展路径上去。这与我省“以治水倒逼转型”的战略思路是背道而驰的。

　　“五水共治”要以转型为目标。在工作推进过程中，省里对市里、市里对县里都有具体的考核指标。但我们应该明白，这些指标只是推进工作的“抓手”而非最终目的，实现当地经济发展方式的成功转型，才是根本之策。

　　化工、电镀、铅酸蓄电池企业，是不是打击得越多，成效越好？畜禽养殖企业是不是关停得越多，越值得称道？“五水共治”绝不是一停了之，关门大吉。将所有产生污水的企业、作坊、养殖场全部关停，固然能收到“源头治污”的效果，但是农民要增收、企业要发展、就业要解决，这些同样是民生大事、发展大计，地方政府应该做好的恰恰是“转型文章”：如何让无序发展的工业污染变得有序、可控？如何让高污染、低产出的“垃圾产业”，变成低污染、高能效的“精品产业”，甚至发展无污染、高产值的新兴产业？

　　过去的数十年间，我省经济高速发展，其中各类家庭作坊式的企业贡献了不小的经济产出。如今，我们已经进入经济发展的新阶段，这种“低小散、高污染”的发展模式已经难以为继，走生态之路、高效之路才是今后的发展趋势。这正是我省在此时提出转型战略、推进“五水共治”工作的深层意义。

　　接下来的两年，是我省“五水共治”工作攻坚破难的关键时期，大量工程、项目都要陆续推进，“以治水倒逼转型”的工作也将进入实质性的操作阶段，只有从思想上深刻领会了这项工作的意图，牢记治水促转型的初衷，我们才能在全省上下形成合力，共同推进环境美化、经济优化，真正实现“绿水青山就是金山银山”的发展新模式。