46年前，我们都在用蒲扇降温，现在，很多家庭已经安上了空调；46年前，很多公共汽车像闷罐子，现在不少都安装了空调。有一天，我路过一个武警站岗的哨位，发现在他的头顶上多了一个凉棚，凉棚上还安装了一把电扇。

　　这一切都在显示着社会的进步：防暑降温的技术在提高，人们手头也越来越有钱，大家都在想尽办法改善自己的生活和劳动条件。

　　但是，变化还没反映到我们的高温保护法规上面，我们仍然使用着46年前制定的《防暑降温措施暂行办法》。现在一些城市偶尔试过高温停产，比如，气温达到多少摄氏度可以停工、哪些工种应该停工或采取一些措施，但没有国家统一的法规。缺乏刚性的法规依据来保障老百姓的健康，是我国法制建设的一个缺失。

　　为什么一个关系这么多人权益的问题长期被忽视？我猜想，这和劳动者的话语权不够大有关。现在城市的脏活、苦活多数由农民工在干，他们找一个工作很不容易，哪还敢在降温防暑方面提什么条件？

　　劳动者声音不够大，并不意味着他们的权益可以受到忽视。现在我们提倡以人为本的执政理念，怎样保护高温天气下的公民健康，应当是政府肩负职责的重要内容。我们不仅要建立高温预警机制，更应该通过完善立法的形式，确保高温天气下劳工的休息权、健康权。

　　46年前制定的《防暑降温措施暂行办法》该改改了。