美国国务卿康多莉扎·赖斯的中东斡旋之旅在首站黎巴嫩便遇挫。她提出的“紧急”停火一揽子方案并未受到黎官方和舆论欢迎。

　　法新社在同一天报道中说，尽管赖斯提出停火方案，美国解决这场危机的立场实质未变，即担心立即停火会使黎巴嫩真主党获得“喘息之机”。

　　美国核心考虑未变

　　据美联社此前报道，赖斯在与黎巴嫩国民议会议长纳比·贝里会谈中提出“紧急”停火一揽子方案，包括黎以双方停火、黎巴嫩政府军和国际部队部署在黎南部地区、在距黎以边境以北３０公里区域内解除所有真主党武装。最为重要的是，停火必须与后两个条件同时实现。然而，这一方案遭到贝里反对。

　　贝里呼吁，真主党和以色列先交换各自关押的对方人员，以色列允许逃离黎南部的黎巴嫩人返回家园，而后再讨论解决冲突的完整方案。但赖斯拒绝谈交换囚徒问题。

　　法新社在报道中说，实际上，美国解决这场中东危机的核心考虑并未改变，即担心紧急停火会使黎巴嫩真主党获得“喘息”，重新集结和武装，在未来几天、几周或几个月中让危机重演。

　　建议“紧急”停火未果，法新社认为，赖斯所谓“基于持久原则”的和平也难以消除美国在阿拉伯世界的盟友、欧洲盟国和联合国对当前黎以形势的焦虑。

　　２６日，赖斯结束对巴勒斯坦和以色列访问后，将抵达意大利首都罗马出席部长级会议，与俄罗斯、英国和法国等国就调解中东地区冲突展开磋商。

　　紧急而非仓促

　　“赖斯抵达贝鲁特，在这里很多人看来，并非体现出他们对人道主义形势的关切。”黎巴嫩《明星日报》在社论中说。

　　文中还说：“诚然，赖斯在短暂访问过程中没有时间前往破坏现场。也许在看过大量平民社区、桥梁和工厂成为废墟后，再看过超过８０万惊恐万分的难民拥挤在全国各地的帐篷和学校中，她才会更能了解黎巴嫩所遭受的彻底毁坏……认识到实现停火的必要，应该紧急行动，但不能仓促行事。”

　　社论赞同赖斯的一个观点，即如果解决目前危机的方法会使黎巴嫩在６个月内重返当前形势，那么这种方法毫无意义，而且任何持久停火都需要黎以形势发生巨大变化。

　　但是，如果不实施停火，当前形势只会急转直下，而且永远不会改善，除非黎以冲突的原因全被消除。

　　因此，社论认为，赖斯的建议应该针对长期以来困扰黎以关系的一揽子问题，包括以色列从海陆空三方面“入侵”黎巴嫩——“这种事２０００年以军撤出黎巴嫩南部以来几乎每天发生”、对萨巴阿农场的长期占领以及以色列监禁黎巴嫩人。

　　这些都是任何实现黎以问题持久解决方案的前提，而只有能解决所有这些问题的一揽子方案才会为改变真主党在黎巴嫩的角色奠定基础，黎巴嫩政府才能够采取必要措施，夺回对黎领土的独立控制权。

　　王薇

　　（新华社供本报专稿）