近期，浙大中控又把标准制定的目标投向了无纸记录仪。作为在国内率先开发无纸记录仪的单位，“中控”自然不愿舍弃这一领域的标准话语权。

　　在金建祥眼中，担纲标准制定者，无疑是类似“设计师”的角色，也是中国企业避免长期沦为跨国公司“打工者”的必由之路。

　　遗憾的是，“设计师”要实现尽情描绘心中蓝图的梦想，具有不小难度。

　　中国计量学院的标准化专家宋明顺教授指出，浙江是出口大省，出口到欧盟、日本、美国等发达国家的商品占出口总额的一半以上。然而，这些产品的国际标准基本上都由国外公司或机构把持，我们的企业能做的，就只能是被动采用国际标准。

　　专家建议，发达国家掌控纺织产品、电冰箱、电视机、影碟机等众多传统产品的国际标准已成事实，我们的“设计师”，更应该把目光投向高远，关注高科技和新兴产业的标准制定和推广。

　　通讯领域就是抢占标准制定权的“高地”。由于1G、2G时代的行业标准为欧美掌握，我国2G设备市场主要被国际电信设备商瓜分。在中国移动的订单中，即便是华为和中兴，也只占有3%以下的份额。

　　由此可以理解，中国企业为何在3G标准制定领域铆足了劲。作为3G标准——TD-SCDMA标准的创立者，大唐通讯迄今已为此投入20多亿元人民币，甚至被称为“孤注一掷”。

　　金建祥说，如果单打独斗有困难，想要参与新兴产业的标准制定和推广的中国企业，完全可以发挥群体的优势。在无纸记录仪的标准制定过程中，“中控”参加了由上海自动化仪表研究所牵头的专家委员会。

　　“闪联”经验也昭示了这一点。由联想等企业组建的“闪联”，以开发国内的数字技术标准为己任。尽管内部成员并非都具备制定数字技术标准的实力，但联盟的力量更具集成优势。

　　显然，改变中国在国际市场上缺少标准话语权的现状，已引起方方面面的关注。这也意味着，素以“集群经济”著称的浙江，正面临着新的机遇。

　　一个重要的信息是，在国家传出扩建专业标准化技术委员会的消息后，我省已递交了200多份申请报告。以行业协会为主体的“抱团作战”，正被专业人士寄予厚望。