从上个世纪70年代开始的韩国新村运动，成功地实现了农业现代化。根据相关资料，韩国的城乡差距已经缩得很小。1994年，韩国农民收入为市民收入的99.7%，几乎持平。但是近几年来，这个差距又在扩大。到2002年，前者仅为后者的73%。

　　这个数字为浙江农业访韩团所证实。邵峰回忆说，当时他们想从侧面了解城乡居民收入差距。没想到，被问到的农民回答倒很直接：“近年来收入水平下降，大约只有城里人的百分之六七十。”

　　当然，韩国农民的收入水平还是较高的。2004年韩国人均GDP已达到1.4万美元。据曾在韩国进行过为期一年的合作研究的浙江大学张忠根教授估算，浙江农村的发展水平与韩国相差在十年左右。

　　事实上，新村运动近年来也面临着经济全球化的挑战。前不久，韩国农民在香港举行的WTO会议上，举行示威，要求对本国农民继续实行保护。这反映了多年以来，韩国政府对农民、农业实施高额补贴后，本国农业面对全球市场一体化的无助与无力。尽管韩国政府通过实行高额农业补贴，筑高农产品市场的壁垒等手段来达到保护农民利益、增加农民收入的目的。但这种做法并没能从根本上缓解他们面临的农业的“三难”——农民老龄化、农业空洞化、农村破产化。

　　韩国学者也在反思新村运动的不足。尽管新村运动努力拓展其发展内涵，但进入新世纪后，还是出现了各种问题。如对乌拉圭回合以后开放农产品市场缺乏研究；对农业结构调整、发展特色农业、农业高新技术、农业可持续发展等都没有更为有效的对策。所以，有专家指出，韩国的新村经验，并不能简单地拿来为我所用。