浙江日报 数字报纸


00008版:亲历

高速冲坡、极限压弯、涉水前行,记者在武义体验电动越野车测试——

“极品飞车”极限闯关

  ■ 本报记者 沈立 徐贤飞

  共享联盟·武义 朱航晓

  在第140届广交会上,浙江阿波罗运动科技股份有限公司的RFN灵动电动越野车荣获设计创新奖车辆及两轮车类金奖。武义是全国越野休闲运动车的重要出口基地,阿波罗是当地具有代表性的越野摩托车企业。

  在广交会上获奖,让阿波罗深受鼓舞。武义的试车场上,同属RFN品牌、性能更强、主要面向欧美市场的“战尊2.0”,正加紧进行量产前的测试,按计划这款车将于明年1月上市。

  一辆电动越野车从研发定型到量产,要测试几十个项目。近日,我们跟着阿波罗的试车员和品质工程师,体验测试工作。

  路试前做好“基础体检”

  阿波罗的试车场是一片山地。上午9时,试车场边停着一台“战尊2.0”。试车员苏伟穿着一身汗湿的工作服,正蹲在车旁逐项检查。上路测试之前有五项“基础体检”:电池、刹车、车把螺丝、胎压、链条。

  “第一步,先检查电池。”苏伟指了指电池接口的位置,把电池递过来。我们接住沉甸甸的锂电池,对准车架上的卡槽用力往里一推。推到底时,“咔嗒”一声,卡榫弹起扣紧。苏伟伸手按了按电池顶部,确认到位:“可以,扣住了。飞坡落地这么大的冲击,它也不会松。”

  接着查刹车。苏伟捏下手柄,感受那股顶手的阻力:“有手感,压力正常。”

  随后是固定车把螺丝。他从兜里掏出一把小扳手,挨个拧紧。拧到左侧时,扳手空转了一圈——一颗螺丝不见了。

  苏伟皱了皱眉:“这个位置如果松动,过弯或飞跳台的时候车把可能会晃,严重的话会失控。”他从工具盒里找出一颗同规格螺丝重新拧上,又换扭矩扳手校准。“咔哒”,扳手响了一声,他停了手:“扭矩到了预设值,它会自己‘说话’,比凭手感拧更可靠。”

  然后是胎压和链条检查,车况正常。

  极限压弯后轮有点“甩”

  一切准备就绪,路试即将开始。试车员要在试车场按设定的科目骑行,把需要改进的地方找出来。

  当天,这辆车要连过三关:跳台弹跳、极限压弯和涉水前行。苏伟告诉我们:“这些测试都有危险性,需要专业试车员来做。我们团队每个人都经过长期训练,知道怎么控车。”言毕,他戴上头盔启动车辆,我们则退到安全线后面。

  试车场上,580米的跑道串起13个坡,最陡的坡道角度达60度。苏伟加速冲向全场最高的一个坡,冲上坡顶的瞬间,车身腾空,车轮离地将近一米。那一瞬间,我们一阵紧张,仿佛自己也在失重。紧接着,车子“咚”的一声落地,车身猛一沉,悬挂被压缩到极限,然后迅速回弹。

  “弹跳测试主要测减震和车架。”苏伟说,“如果减震吸收不好,落地时可能会把车手弹离座位;如果车架强度不够,跳几次就可能变形。这款车还没量产,要在这个高度反复弹跳,看它扛不扛得住。”

  连着几轮冲坡落地后,苏伟下车仔细检查:“前后减震筒回弹正常,车架也没有变形。”

  紧接着是极限压弯测试。苏伟以大约40公里的时速转弯,车身倾角约45度,内侧脚踏离地只有几厘米。一圈跑完,苏伟把车停在我们旁边,摘下头盔抹了把汗。他告诉我们,过弯时感觉后轮有一点“甩”——车身已经压进弯道,后轮却往外轻轻一滑,他得回一把方向,才能把车拉回原本的路线。

  “甩”是哪儿出了问题?苏伟凭经验初步判断:“要么是后减震撑不住,压弯时一软,车身随即往下沉,后轮容易往外滑;要么是轮子本身有问题。比如轴承松了、轮子装偏了。”

  最后是涉水测试。苏伟以约30公里的时速冲过积水路段,车轮搅起一片黄泥水,车身在水里只是轻微一晃,轮胎并未空转。跑完这一趟,他说,这主要测的是轮胎在湿滑路面上的抓地力——水坑里的淤泥和积水会让轮胎附着力骤降,如果轮胎花纹设计或橡胶配方不到位,车轮就会打滑空转。

  当天的场地测试跑完后,苏伟总结:“基本没问题,就是过弯时后轮有点‘甩’。”他压了压车尾,后减震下压、回弹都干脆利落,“毛病可能出在轮子上。不过得用数据说话。”他把试车的情况记录下来,下一步将交给实验室排查。

  上台架测试找出“病因”

  第二天,那台“战尊2.0”被推进了实验室。

  如果说试车场是野外拉练,实验室里的台架试验,就像是给车建了一台室内“跑步机”。车在路试中遇到的情况,通过“跑步机”转化为可以放大、回放、反复分析的数据。

  我们一进门就听见低沉的“嗡嗡”声,那台车正固定在实验室的台架——底盘测功机上,前后轮分别卡在两组滚筒之间,以数十公里的时速“空跑”,滚筒表面的凸起颗粒模拟路面的颠簸。

  阿波罗品质检查科科长毛志强指着电脑屏幕为我们解读。“让车轮在滚筒上跑起来,有什么问题通过曲线就能看出来。”屏幕上有两条实时起伏的曲线,分别记录前轮、后轮在滚筒上的跳动幅度。

  我们凑近那台正在“空跑”的车,把手贴在车架上,酥麻的高频振动持续传来。车跑了一遍又一遍,两条曲线都没有突然冒出来的尖峰,减震的问题被排除了。但毛志强没有就此停手,他把后轮那条曲线单独放大,终于看出了门道:曲线每隔一小段就轻轻起伏一次,不放大几乎看不出来。车速越快,起伏越明显。而前轮的曲线平稳如常。他分析:“减震好比车子的‘膝盖’,只在车身颠簸时才动一下;可后轮这个起伏,轮子每转一圈就出现一次。看来毛病多半在轮子上。”

  为看得更真切,工作人员把车架起来,让后轮单独空转:慢转时几乎看不出异常,一旦加到相当于40公里时速的转速,轮胎就出现轻微的左右偏摆——每转一圈就微微晃一下,跟曲线上的起伏完全同步。逐一检查,问题找到了:后轮轮毂里的轴承磨松了。轴承一松,轮子转起来就左右晃,转得越快晃得越厉害。试车员过弯时感觉到“甩”,原因就在这。

  换上新的轴承后,苏伟再次把车骑回了那个弯道。同一个弯、同样的速度,来回跑了几趟,“甩”的感觉没了。车再被推回实验室检测,后轮的偏摆也消失了。

  这处毛病被记进了“战尊2.0”量产前的改进清单。接下来,同一批试制样车的轮毂轴承要全部复查。将来量产时,这款车型会换上更耐磨的轴承。

  在这辆车测试的同时,实验室的另一个工位上,同款“战尊2.0”的常规测试也在进行。“三电”(电池、电机、电控)系统在测电池的放电数据和电机响应速度,数据要符合研发设定的目标;另一台设备上固定着一根减震器,以不到一秒一次的频率让减震器反复压缩、回弹,计数器上的数字一直在跳动。“这根减震器要做100万次往复测试,大约耗时10天,24小时不停机。”毛志强说,“这相当于正常使用好几年的压缩次数。10天后再看它有没有漏油、阻尼曲线有没有掉出合格区间。”10天后,我们了解到,这根减震器没有漏油,阻尼曲线也在正常区间。

  毛志强告诉我们,“战尊2.0”整个测试周期大约半年。开始测试至今,升级了减震系统和三电系统,一共有9处改进。公司要在这款车量产之前尽力发现问题、解决问题,让质量更加过硬。