■ 伍里川

　　北京时间7月16日凌晨3时，2026美加墨世界杯半决赛，阿根廷队迎战英格兰队。在这场大战前夕，话题“请愿逐出阿根廷人数已超500万”冲上微博热搜。尽管真实参与人数存疑，但部分球迷的愤懑情绪并非虚构。

　　一方面，关于“阿根廷队被保送”的声音，在本届世界杯期间此起彼伏。对此，阿根廷主帅斯卡洛尼虽坚决否认，称有了VAR（视频助理裁判）和各种系统，想要获得优待简直难如登天，却未能平息质疑。认为“阿根廷队被保送”的“证据”之一，是阿根廷队此次被认为“分在相对容易的半区”中。问题是，类似抽签“好运”在往届并不少见，本不该成为焦点，为何这次格外刺眼？

　　另一方面，埃及队主帅哈桑所言，“国际足联就是想让梅西留在世界杯”，也引来不少网友的应和。其实，国际足联希望梅西能在世界杯上坚持得更久、走得更远并不是秘密，否则国际足联也不会在本届世界杯开赛前就公开表态希望梅西参赛了。让年近40岁的球王踢世界杯，不仅符合国际足联的商业考量，也符合很多梅西忠粉的意愿。那么，何以梅西的一路闯关，反而让人感到不快，甚至累及阿根廷队的“风评”？

　　这些耐人寻味的问题或现象，集中折射了这一届球迷格外关注公平的大背景。

　　本届世界杯，争议之大、争议之多，可能创下历史之最。法国队在半决赛输给西班牙队后，法国队主帅德尚公开炮轰裁判“不配吹罚世界杯半决赛”。阿根廷队在1/8决赛上神奇逆转埃及队的比赛，更是堪称本届世界杯开赛以来的“最具争议比赛”。无论是埃及队主帅还是不少球迷，都对同场比赛VAR复核的“双标”疑云表示愤慨——埃及队被回溯早前犯规、第二个进球被取消，但阿根廷打入绝杀球前阿根廷球员疑似犯规的动作却被忽视。为此，埃及足协发布声明申诉三起争议判罚，并要求驱逐裁判组。尽管国际足联没有理会这一要求，但客观而言，前述比赛确实有值得继续“复盘”的地方。

　　更大的问题是，美国总统特朗普一个电话，就让国际足联“赦免”了美国队当家前锋巴洛贡。他在1/16决赛中背负红牌，按照比赛规则，理应自动停赛一场，却出现在1/8决赛对阵比利时的比赛中。这也遭到了比利时足协、欧足联、前国际足联主席布拉特的痛批。此外，伊朗队也在比赛期间遭到美国针对。这类政治干预赛场公平所带来的破坏性，开始逐步显现。

　　处在这种有些荒诞甚至魔幻的氛围中，本届世界杯期间一些技术上的争端衍变为立场之争、“背景”之争，甚至被指摘为“阴谋”，也就不奇怪了。阿根廷队“被保送”引发轩然大波，根本原因是，世界杯上肉眼可见的一些非正常现象，已经威胁到游戏规则的公平性，破坏了球迷的心情，让很多网友不由得变得敏感起来。

　　责怪球迷或网友“想多了”？那才是想多了。公平竞赛，是世界杯的生命。国际足联、世界杯组织者应该躬身自省，好好想一想为什么这一届世界杯会争议声四起。这到底是因为有的人“输不起”“看不懂”，还是因为有的人在挑衅规则，甚至执意试探底线，却没有得到应有的惩罚？显然，要想让世界杯行稳致远，首先得保证公平正义的落实。