■ 本报评论员 董碧辉

　　无人机已经飞入寻常百姓家。帮忙除雪、帮忙喷洒农药，几乎成了助农神器。但神器也有失灵的时候。有游客发视频投诉，称在庐山景区游览时遭无人机喷药致身体不适。4月26日深夜，庐山西海景区通报称是第三方公司操作不当并致歉。

　　无人机的“无人”本是技术优势。以机械替代人力，在低空灵活翱翔，应用场景不断拓展，给我们的生产生活带来了诸多便利。但倘若视野里真的没有了人，那就会带来诸多问题。比如之前就有新闻报道，湖南衡阳、江西南昌等地，油菜种植户使用无人机喷洒农药，却选择在蜜蜂活跃的时间作业，且未提前告知周边蜂农。结果，大量蜜蜂中毒死亡，蜂农损失惨重。眼里只有自己的庄稼，没有别人的蜜蜂，好事就变成了坏事。

　　无人机所经的地方，多是具有公共性的空间。在低空领域，谁可以飞无人机、哪些是禁飞区域，国家也有明确规定。如果因为“黑飞”行为导致航班延误、人员伤亡或重大财产损失，也会有法律予以制裁。而恰恰是在法律允许的飞行空间里，无人机的作业却成了一部分人的苦恼。油菜花田、景区等就是这样的空间。在无人机覆盖的空域之下，有作物、有生物，有人类生产活动的痕迹，还有人类本身。

　　动用无人机的一方，不能只考虑自己利益、只顾着自己方便，而看不到其他生态，尤其是不能目中无“人”。庐山景区要给植物洒药除病虫害，选择在景区正常开放时间，这就很让人不解。无人机飞在天上，下面是一群群的游客，这些人怎么就被无视了？对植被进行病虫害防治，就想不到会对人体有害？结果是大人打喷嚏、孩子咳嗽，“无处可躲，跑都来不及”。选择让“第三方公司”来背锅，第三方公司不就是受你的委托吗？

　　无人机在手，想飞就飞，不仅仅是道德上忽视他人权益的盲视，也是一种治理上的懒惰和傲慢。无人机在花期喷药导致大量蜜蜂中毒死亡，在一些地方已经不是首次发生。相关部门去年向蜂农承诺“明年不会这样”，但今年“惨剧”继续重演。协调菜农无人机喷洒时间，及时通知蜂农，避开蜜蜂活跃时段，这本不是难事，但“目中无人”的结果，让本可避免的损失再度发生，让群众利益再次受损。

　　照明无人机为地震灾民点亮黑夜，医疗无人机为患者抢出时间，这都是科技向善、科技为人的绝佳示范。无人机的摄像头比人的视野看得更广、更清晰，但如果背后的使用者看不到他人的生计、他人的利益，没有把人的生存和发展放在优先考虑，那么发达的科技，照见的只会是落后的管理和治理理念。