浙江日报 数字报纸


00005版:观点

“续火花”,续情谊不续负担

  ■ 纪文程

  今天你“续火花”了吗?近日,一条“续火花吗,包不断的”话题登上热搜,有人觉得续火花是一种记录友谊的方式,有人视其为维系关系的负担。“续火花”是一种社交软件中通过连续互动维系火花标识的玩法,它可以为线上社交的人们提供一种“弱连接”,在某些情况下,它也能为朋友间的“强连接”贡献积极作用,网友们对此褒贬不一,折射出的是现代人复杂的社交心理。

  在社交媒体流行之前,人与人之间的社交主要依赖于相互见面、电话和书信。由于社会流动性相对较低,人们的社交圈往往窄而固定,关系的建立需要较长时间,但一旦建立,情感联结通常较深,稳定性也更强。而“续火花”这一线上活动之所以能得到人们的青睐,是因为它作为一种轻量化的互动方式,给人带来了简单的成就感和安全感。可当人们太过看重形式,“续火花”反而成了一种社交负担。为了避免断火花,互动双方哪怕没话可说,也会硬凑消息来保持互动,这种“为了续而续”的强迫感违背了社交自愿的原则,让追求自然社交的人尤为抵触。并且,人们反感将“火花标识”等同于关系深浅,觉得这种量化符号很虚假——哪怕火花续了好几百天,该疏远的还是会疏远,而真正的好朋友哪怕久不联系,关系也不会变淡。这种“用形式绑定情感”的逻辑,让人觉得很荒谬。

  我们能否通过这种形式建立稳定的“强连接”,并不取决于“续火花”这个工具本身,而取决于互动双方在火花背后投入了怎样的“内容”。我们可以带着对“火花”的理解,更智慧地使用它:将它视为一份轻松的问候,而不是一项沉重的考勤;我们可以用它保持和远方朋友的情感联结,同时留出宝贵的时间与身边的朋友坦诚相待。

  (作者系安徽理工大学学生)


浙江日报 观点 00005 “续火花”,续情谊不续负担 2025-12-01 27809091 2 2025年12月01日 星期一