清代乾隆时期编纂的《四库全书》是中国历史上规模最大的一部丛书，影响甚巨。王太岳、曹锡宝等纂辑的《四库全书考证》是四库馆臣在纂修《四库全书》时校勘各书成果的集大成之作，但学界对《四库全书考证》的研究一直比较薄弱。张春国《〈四库全书考证〉研究》是第一部作深入研究的专著，是国家社科基金项目“《四库全书考证》研究”的最终结项成果。

　　此书首次提出了“四库学”研究中的新概念——“四库《考证》学”，为四库学的研究开辟了一块新领地，为“《考证》学”这一分支学科的架构打下了基础。四库学研究是中国史研究尤其是清史研究的重要课题，也与目录学、校勘学、版本学、经学、史学、文学等分支学科密切相关，而以《四库全书考证》为核心文献展开的“四库《考证》学”研究对各分支学科的研究意义尤为重要。

　　此书研究内容全面。其考辨了《四库全书考证》的各种版本及相互关系，尤其对清抄本《四库全书考证》校签及涂改之考释较为深入；探讨参与纂修的人员与机构，发掘《四库全书考证》所载校勘记与《四库全书》的异同，以及《四库全书考证》与其他校勘成果的联系，全面分析了《四库全书考证》在学术史、校勘学、版本学、史学等方面的价值，为《四库全书》的校勘、《四库全书考证》的成书等问题的研究提供了重要证据。

　　此书资料搜集完备，且注重利用新材料，如《四库全书》纂修残档、清抄本《四库全书考证》校签、涂改的集中研究，对考察《四库全书考证》的成书及原始面貌具有重要价值。

　　此书研究方法多样。尤其使用了数据分析法、归纳法等，力求结论更加客观。如在探讨《四库全书荟要》卷末校记与《四库全书考证》一书关系时，发现《四库全书考证》校记针对《四库全书荟要》绝非个例，其数量占到后者所收书籍的一半，证明两者的编纂关系密切。又如研究抄本《四库全书考证》校签与涂改条目，采取了穷尽式的研究方法，将其上保留的257条馆臣校签与涂改条目逐一辑录出来，通过对涂、改等情形的考察，还原馆臣校勘的程序和方法。

　　该书着眼于解决学界的一系列学术难题，如文渊阁《四库全书》为何未完全按照《四库全书考证》校记进行改动？张春国认为其原因复杂，绝非仅仅由誊录人员抄写失误造成。有些书其《四库全书荟要》本办理时间早于文渊阁《四库全书》本，《四库全书荟要》本所据底本校签完整，在《四库全书考证》揭下底本部分校签后，文渊阁《四库全书》所据底本校签已不全，导致文渊阁《四库全书》未全据《四库全书考证》校改而《四库全书荟要》本已改。