欧洲保守
隐忧渐显
不久前,德国一份民意调查引全球关注。调查报告显示,近三分之一的受访者主张在缺乏就业机会时应遣返外国人回国。大约36%的被调查者表示,他们认为德国面临被外国人“占领”的危险。
加拿大传播学家麦克卢汉上世纪70年代提出的“地球村”概念认为,时间和空间的区别将变得多余,这种新兴的感知模式消除了地域的界限和文化的差异,把人类大家庭结为一体,开创一种新的和谐与和平。无论肤色、种族人人平等,大家都只是这个地球村中的一分子。
然而,现实与理想总是相距甚远。
德国总理默克尔在谈及移民问题时也不得不承认,在德国构建多元文化社会的努力“彻底失败”。
欧洲的排外问题一直引外界的关注和担忧。经济学家努里尔·鲁比尼在法国《回声报》撰文称:“欧洲的民族主义和本土主义如今变成了一种排斥外来移民的情绪”,导致了极右翼势力抬头。
人们或许还记得,1999年极右政党在奥地利选举中获胜,其政纲口号就是“没有移民”;2002年法国大选,极右翼“国民阵线”候选人勒庞居然在第一轮总统大选中以16.86得票率击败若斯潘,其竞选口号则是“法国和法国人优先”……把本国经济问题归咎外来移民,并以此抨击现任政府政策,似乎成了右翼政党竞选的法宝。
为什么欧洲国家会出现“保守化”、“右转”和排外的趋势?不可否认,一些欧洲国家对少数族裔和外来移民的排斥情绪有其历史缘由,从中世纪开始,犹太人、罗姆人等民族就受到社会歧视。但在今天,右翼和排外情绪发酵背后有着更深的原因,民族、文化、宗教、语言等问题只是表象。一些舆论认为,自全球金融危机以来,欧洲多个国家经济复苏步伐缓慢,其中一些国家遭遇债务危机,失业率居高不下,福利社会难以为继,使社会矛盾加剧。社会上最弱势的群体——少数族裔和外来移民,成为一些人发泄不满的“替罪羊”。美国《华尔街日报》评论说,严重经济衰退加剧了欧洲国家内部矛盾,助推了本国利益至上的民粹主义趋向,以及反对外来移民的浪潮。
人们不能忘记,在20世纪30年代大萧条的背景下,一些欧洲国家的极右思潮和排外情绪大膨胀,鼓吹种族理论的纳粹思想成为其“顶峰”,最终引发了第二次世界大战。当前欧洲社会“保守化”思潮还远达不到纳粹那样的危险程度,但它反映了欧洲国家积重难返的经济问题与金融危机,以及社会矛盾不断加剧的现实。
最后是政府措施不力,民众失去信心,一些人甚至通过非正常手段发泄情绪。欧债危机爆发以来,无论是欧盟机构还是各国政府,为各自利益吵得多、做得少,即使有好政策也缺乏执行力,导致应对不力,使民众逐渐丧失信心。记者曾多次与参加抗议活动的民众交谈,发现其中多数人对欧盟和政府应对危机不力极为不满,对自己、国家和欧盟的前途感到迷茫。 (据新华社)