沿着1700多公里的京杭大运河考察了10天的朱炳仁今天有点累。但是，在京杭大运河保护与申遗研讨会的间隙，他还是热情地接受了记者的采访。

　　去年12月15日，杭州市政协委员、铜雕塑艺术大师朱炳仁与全国政协委员、古建筑专家郑孝燮、罗哲文等三人联合向运河沿岸18个城市的市长发出了一封呼吁信：“尊敬的市长，在纪念《世界文化自然遗产保护公约》20周年之际，我们怀着急迫的心情致信给你，呼吁用创新的思路，加快大运河在申报物质文化和非物质文化两大遗产领域的工作。如果将运河的历史价值，文化内涵和对中国历史的贡献相加，毫不夸张地说，它足以与长城媲美……”　

　　各城市都给3位老人做了答复，表示要积极开展运河的申遗工作。今年全国“两会”上，58位全国政协委员向大会提交了一份启动京杭大运河申遗工作的提案，大运河申请世界文化遗产的工作呼之欲出。

　　说到运河申遗，朱炳仁有说不完的话。他认为，运河不仅是一条河，更是一个流域。运河周边地形复杂，水流不固定，运河的发展保护与沿途流域的各自的人文景观和自然景观有紧密关系。就杭州来说，运河和湿地关系密切，有时湿地为运河泄洪，有时运河为湿地供水。因此，把西溪湿地与大运河“捆绑”起来看是有科学依据的。而各地要保护实地的原生态，使自然景观得以恢复，增加运河申遗的分量。

　　朱炳仁认为，大家看待运河申遗，要多讲过程，少讲结果。申遗的难度很大，但在申遗的过程中，运河璀璨的历史文化得以留存，受到保护，能够流传后世，我们这代人就做了一件功德无量的事。因此，现在运河申遗是手段而不是目的。无论运河申遗的工作是否成功，都是保护了运河。他认为，杭州位于大运河南端，地位十分特殊，同时，经济实力、文化实力都比较强，理应在大运河申遗过程中起带头作用。（本报杭州5月22日讯）