■ 新华社记者 程帅朋　王储

　　美国总统特朗普9日表示，伊朗战事已经“事实上结束”。特朗普对伊朗问题的态度真的有变化？双方“不战不和”僵局能否打破？

　　共和党中期选举惨败后，特朗普就伊朗战事的表态出现明显变化。9日，特朗普在白宫对媒体说，“从军事上讲，伊朗战事已经事实上结束”。美联社报道指出，这是特朗普迄今最明确的表态之一，显示他已不再坚持此前发出的威胁，即在美国中期选举结束后重启对伊军事打击。

　　舆论认为，特朗普在伊朗问题上的表态出现变化，背后有多重原因：一是共和党在中期选举中惨败，伊朗战事成为共和党内部反思的重要议题，特朗普需要避免伊朗战事继续成为国内政治负担。美国肯塔基州共和党籍联邦众议员托马斯·梅西9日已提出针对国防部长赫格塞思的弹劾条款，众议院可能最早于本周周中就弹劾赫格塞思进行表决。赫格塞思被美国舆论普遍视为伊朗战事的主要推动者。二是军事打击边际收益下降，摧毁伊朗军事能力难以迫使其接受美国政治条件，维持海上和陆路封锁作为替代方案也能从经济上对伊朗施压。三是海湾国家不愿战事重启波及自身，正积极斡旋，希望通过谈判打破当前僵局。

　　美国强硬立场有所软化后，短期内美伊大规模战事重启的可能性有所下降，但双方能否通过谈判打破当前“不战不和”的僵局仍有待观察。

　　美国方面，特朗普目前更倾向于通过经济手段向伊朗加大施压，在伊核问题上很难让步。伊朗方面则立场依旧强硬。伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊10日在社交媒体发文称，针对伊朗的战争已经重创了美国政府，“是时候接受伊朗反复提出的七项条件并选择投降了”。伊朗外交部9日再次强调，美国取消制裁、停止战争是启动谈判的前提。

　　分析人士认为，虽然美国短期内重启大规模军事行动的可能性有所下降，但美伊通过作出让步达成协议仍非易事，预计美国对伊经济封锁和零星小规模攻击仍将持续。美国在中东仍部署大量武装力量，仍拥有采取军事行动的主动权。

　　（据新华社北京11月10日电）