11月8日，是中国记者节。在这个属于新闻工作者的日子里，我们不妨回到职业原点，重新审视记者的本职，以及这份职业在当下的时代分量。

　　追问真相、守望公义，是记者与生俱来的职责底色。就在近日，延安大学副教授白保国离世，一封由学生公开的疑似绝笔信，牵出高校科研考核机制的诸多争议。媒体通过走访、调查，一步步还原事件脉络，目前，陕西省教育厅已全面开展调查核实。今年引发舆论高度关注的南京博物院文物流失案同样印证了这份价值。还有央视“3·15”曝光的漂白鸡爪等食品安全问题，记者把藏在暗处的隐患摊在阳光下，守护公众餐桌安全。

　　这些事件里，如果没有人持续追问、没有人深入调查，真相或许还会被掩盖，群众的切身利益与公共事业的发展，也会蒙受更多损失。

　　如果说追问真相是针砭时弊的“监督之笔”，记录时代便是见证变迁的“历史之笔”，二者共同构成了记者职业的核心本职。从改革开放初期工厂里投产的第一条生产线，到如今风驰电掣的高铁、遨游寰宇的中国空间站；从偏远山村第一次走进课堂的孩子，到实验室里接连诞生的重大科研突破，一代又一代新闻工作者用笔头与镜头，定格下中国社会前行的每一步。如果没有这些鲜活的新闻记录，我们很难如此具象地触摸到这个国家几十年来翻天覆地的变化。

　　但今天，我们所处的信息环境已经发生深刻变化。人人都有麦克风，随时可以发布内容；人工智能技术的普及，更让文字、图片、视频的生成门槛降到前所未有的低度。与此同时，传统媒体正经历深刻转型，记者队伍持续调整，调查报道的成本居高不下——一篇耗时数周打磨的深度报道，传播流量或许比不上一条几分钟制作的情绪化短视频。

　　信息流越鱼龙混杂，媒体作为公众“信息灯塔”的角色就越不可替代。对今天的新闻记者而言，要践行好自己的使命，就要更加自觉地抵制肤浅和喧哗的诱惑，更加用力坚守真实性原则，锤炼脚力、眼力、脑力、笔力，恪守深入核查、抵达现场的职业本分，扎扎实实把真相呈现在公众面前。

　　更进一步看，在复杂的网络舆论场里，仅仅停留在事实层面的呈现，已经很难对冲海量的虚假信息与极端片面的认知。很多时候，碎片化的真相往往被不同立场的人各取所需、裁剪解读，反而加剧了观点对立与共识撕裂。这就要求今天的媒体再往前一步，更加注重观点的引领，用立场鲜明、富有锐度的观点，去穿透舆论场的层层迷雾，将被撕裂的共识重新弥合，也将人心重新凝聚。

　　调查真相是回答“是什么”，观点引领是回答“怎么看”“怎么办”。前者是媒体的立身之基，后者是全媒体时代媒体更厚重的社会责任——让真相不止于“被看见”，更能被准确理解、形成共识。

　　在这个记者节，向所有依然坚守在新闻现场、认真核实每一个细节、努力讲出真话的同行们致敬，也向所有在观点场域里理性发声、凝聚共识的评论工作者们致敬。愿这个社会，始终有人愿意说真话，始终有人愿意听真话，始终能在真相的基础上，凝聚起向前走的共识与力量。

　　（作者系浙大城市学院教授）