■ 本报评论员 项向荣

　　8月26日，一场突如其来的泥石流席卷了西藏吉隆口岸。据初步统计，截至8月27日上午8时，成功搜救出热索村村民2人，排查发现遇难3人、失联558人。尼泊尔一侧至少270人遇难，另有数百名外籍游客失踪。更令人心惊的是，无论是口岸中方一侧，还是尼泊尔边境地带，事发时均为晴朗天气，并无短时强降雨，它像一道“晴天霹雳”，毫无征兆地降临，这是气候变暖在喜马拉雅山脉敲响的又一记警钟。

　　新华社援引中国自然资源航空物探遥感中心地质灾害调查监测中心主任郭兆成的话说，此次灾害由尼泊尔境内高位冰川崩塌引发。“灾害的成因是冰崩引发的碎屑流。具体来说，高位冰崩从山坡上垮落下来，高速运动过程中铲刮了沟道里的冰碛物，形成高速碎屑流，沿沟道运动并演变为泥石流，冲击了口岸设施和境外区域，并继续向尼泊尔方向运动。”而且无论是冰湖溃决还是山体滑坡，都不需要强降雨作为前提，所以本次灾难对当地居民来说极具突然性和毁灭性。

　　此次突发灾难，彻底暴露了跨境灾害预警体系的系统性短板。灾害源头位于尼泊尔一侧，距离界河极近，水流迅速到达边界，给下游的预警时间极为有限。郭兆成也介绍说，根据测算，造成吉隆泥石流的冰崩碎屑流，其运动速度约为每秒50米，速度极快，快到让人几乎没有反应时间，影响距离也达二十多公里，灾害损失非常惨重。这就意味着，像吉隆这样的边境口岸和跨境通道，正面临一种“看不见上游、拦不住灾害”的尴尬处境。

　　面对危机，行动已在展开。中国科学院团队已建立中尼边境次仁玛错冰湖溃决灾害监测预警平台，并成功实现多次预警，冰湖溃决防治专利也在开发利用之中，可为风险评估提供技术支撑。但这些努力还需要进一步升级为覆盖整个喜马拉雅中尼段的跨境协同防灾体系。专家已提出涵盖整个喜马拉雅地区的综合减灾框架，强调上游与下游的信息互通、跨境共享，以及主动与被动相结合的减灾策略。这不仅需要技术，更需要在跨境数据共享、联合预警机制上迈出实质步伐。

　　据报道，这已经不是吉隆口岸第一次遭遇此类跨境灾害，2024年、2025年连续两年汛期都发生过上游来水引发的泥石流，洪峰源头全都来自尼泊尔境内深山。所以，此次吉隆的灾难不是孤立事件。再放眼整个青藏高原，冰碛湖溃决洪水和冰坝湖溃决洪水在上世纪80年代后频率呈增加趋势。这不是“百年一遇”，而是气候变暖下的“新常态”。

　　对于各种风险隐患，我们要坚持极限思维、底线思维，做好排查整治工作，坚决防范重特大灾害事故发生。对于生活在喜马拉雅山脉两侧的人们来说，“晴天霹雳”或许无法完全避免，但我们可以通过更完善的监测、更敏锐的预警、更紧密的跨境合作，在灾难来临前，多争取那宝贵的几十分钟。