法官直播卖蟹,体现司法善意
本报评论员 王彬
■ 本报评论员 王彬
近日,南京市高淳区人民法院联合京东资产交易平台举办司法变卖直播,三位身着制服的执行干警化身“主播”,帮助诚信债务人秋兰一家在线销售螃蟹,吸引超20万人次围观,引发广泛关注。对此,高淳区人民法院执行局回应称,系执行工作新尝试,收入实行专账管理。
看到法官出现在直播间里,还“带货卖螃蟹”,大家确实会感觉很新鲜。但“新鲜”不代表有问题、不合理。
因为是依法依规之举。此次法官直播带货,本质上仍属于“网络司法拍卖”,相关行为有法可依、有规可循,只不过这次拍卖的不是常规的房和车,而是债务人家的螃蟹;因为目的很纯粹,法官直播带货是在助力诚信债务人清偿债务,所谓“诚信债务人”,就是“诚实而不幸者”,助力这个群体解决债务问题和修复信用,进而实现“谷底重生”,是善意司法的应有之义,也是近年来的常规操作;因为是法官“自我加码”的奉献行为,这次直播并未占用正常上班时间,而是由执行团队加班筹备,没有影响正常工作,还帮助了该帮助的人。
更重要的是,作用确实很多元,该行为除了帮助债务人解决困难,还有普法价值。此外,下单的网友也成为帮扶诚信债务人脱困工作中的一环,买个货就相当于做好人好事,这也有助于崇德向善的理念在社会层面蔚然成风。
也有人担忧,法官毕竟是公权力的行使者,直播带货会不会有损司法权威?万一拍卖过程中出个差错,会不会有损司法公信?2024年最高人民法院下发《关于进一步规范网络司法拍卖工作的指导意见》,就已经针对网络司法拍卖工作中出现的新情况、新问题,进行针对性规范,打上了制度的“补丁”,为司法拍卖方面的创新实践筑牢了制度屏障。司法人员只要依规操作,风险便可控可防。同时,《指导意见》也强调,要深化对网络拍卖的全面监督,主动接受社会公众监督,对反映的问题及时核查、及时回应。这不仅是对公共利益的保护,也是对司法公信力的有力维护。
网络司法拍卖是司法工作顺应数字时代发展的必然选择。法官走进直播间,看似是“跨界”,实则是一种“回归”。回归司法为民的初心,回归法律温润人心的本质。这样的创新,不仅拓展了司法服务的边界,也让公平正义以更鲜活、更接地气的方式抵达人心,为构建更加包容、更有温度的法治社会写下了生动注脚。