逯海涛

　　两会期间，养老话题受到热议，不少代表委员提出中肯建议。

　　如何更好地养老，不仅有着浓浓的民间期待，在国家层面，相关工作也一直被摆在重要位置。今年的政府工作报告就提出，“积极应对人口老龄化，推动老龄事业和养老产业发展”“发展社区和居家养老服务，在税费、用房、水电气价格等方面给予政策支持”。

　　在这次提请审议的国务院机构改革方案中也提出，全国老龄工作委员会办公室改设在民政部。其目的也是为了应对人口老龄化，更好地加强养老保障服务体系建设。

　　随着社会结构变迁，老百姓对抱团养老的探索，屡屡受到关注。前几天，家住杭州余杭的汤大姐就向潮新闻求助：她想搞抱团养老，并招募伙伴。原来，她和丈夫在余杭百丈建了一座别墅，“就我和丈夫两个人在别墅里，很孤单”。

　　住着大别墅，按说衣食无忧了，但汤大姐老两口还是觉得缺了点什么。对老年人来说，不管采取什么形式养老，最重要的莫过于解决两个问题：一是生活起居有着落；二是精神生活上有陪伴和慰藉。

　　汤大姐的养老故事很有典型意义，但抱团养老是否像看上去那样真的很美？可行性到底如何？只靠民间力量能否蹚出一条新路？值得讨论。

　　其实在杭州，几年前就有过群众自发抱团养老的尝试，但最终因生活习惯差异、管理难度大等原因而失败。此中原因，值得探究。

　　平心而论，抱团养老真正实施起来并不容易。比如生活习惯的相互适应和协调、彼此权利义务的界定、组织者对于风险的承受能力、日常管理的科学性等。抱团养老不是联谊活动，不能仅靠旧情维系，而须有明确的契约。这背后，需要法务、医疗保障、物业管理等专业团队作为支撑，以及当地社区街道、职能部门的介入指导。单靠一两位发起者，很难搞定这么多的人和事。

　　这次汤大姐的愿望能不能实现，除了要把上述事项考虑清楚之外，当地的社区街道以及职能部门，不妨姿态更积极一些，提供一些指导和帮助。毕竟，随着老龄化进程加快，目前养老服务保障方面仍无法满足社会需求。

　　目前，浙江正在打造民生“七优享”金名片，“浙里长寿”便是重要内容。既有民间期待和探索，又有日渐完善的顶层设计，浙江更要找到“上”“下”结合的关键点，蹚出一条养老模式的新路来。