参加同一个大学里的老乡聚会，没聊几句大家就互相加微信。这之后，房间里只剩下指尖与屏幕相撞发出的“笃笃”声。偶尔有人抬起头来，“嘿，我刚评论了你的朋友圈！”“嗯，我刚看到了，快看我的回复……”而他们相识不过十分钟，相距不到两米。

　　现代人是害怕离群索居的，借助于以微信为代表的社交媒体，人们几乎可以随时随地了解“票圈”（微信朋友圈）中“好友”的最新生活动态。在本应睡觉的时间，人们会给朋友的“深夜放毒”点赞，给朋友的营销推送文点赞，给做微商的朋友点赞。自己随手转发一篇鸡汤文，不一会儿就收获几十条新消息。人们以为这样自己就不会与群体脱节，就能加深朋友之间的感情。其实这不过是自欺欺人，古人没有微博，更没有微信朋友圈，君子之交淡如水，但依然不能阻挡不少古人之间的交往故事成为千古美谈。当现代人生活遭遇变故，“票圈”评论者众，可与人言不过二三。维系感情的方式有很多种，关键还是用心。不少时候，“票圈”只是一种冰冷的工具而已。

　　姑且不论那些只有一面之交进入自己“票圈”的“好友”，即使是在同一班级、同一组织的熟人之间，网络虚拟空间与现实人格形成“二元对立”的也大有人在。在“票圈”互动聊得热火朝天，真正相见之后却匆匆而别；在“票圈”回复上幽默诙谐、语不惊人死不休，线下的交谈内容却味同嚼蜡，聊天只是被拉来掩饰双方的尴尬。

　　“票圈”原本作为一个私人化的空间，发展到今天越来越具有公共平台属性。“票圈”在维系人际关系的同时，廉价的点赞、虚伪的感动、哗众取宠的谄媚、不加思考的愤怒也随之而来……一些人把它视作自己人生舞台的一部分，属于自己的“后台”时间越来越少。所有的社交媒体设计初衷都是为了消除孤独、促进沟通，但是“票圈”发展到今天，我们也需要警惕线上交往过度。

　　作为一种线上交流，“票圈”给人们突破时空的交流带来了便利，但某种程度上阻碍了人们的线下交流。作为社交媒体的一种代表产品，“票圈”所方便的不过是即时通讯：赞与被赞、评论与被评论。符号学传统上，人际沟通之间的效果取决于言语行为和非言语行为两大要素，后者甚至更重要。但是“票圈”的互动只是把言语转化为文字表述出来，最多再用上那几个固定的表情，缺乏非语言行为的展示是它的硬伤。“票圈”貌似降低了沟通的成本、提升了交流的速度，实则使沟通的效果大打折扣。

　　哈佛大学一位教授说：“在网络空间里的交流将永远无法与分享一顿美食、一个微笑或一个亲吻相提并论。”“票圈”是一个很好的工具，但它只有通过面对面方式取得信任与了解之后才会发挥最大的作用。孤独是一个人的狂欢，狂欢是一群人的孤独。但是，即使个体难免被时代牵引，但每一个人却也可以轻易地与时代隔绝。与其浪费在“票圈”上进行低质量的社交，不如高质量地独处，不如关闭“票圈”约几个好友畅谈。认为一个工具、一个赞、一个评论就可以完美拉近与朋友之间的关系，如果不是无知，就是对友情的一种曲解。

　　【作者为广西大学学生】