在狙击　“野蛮人”敲门的同时，管好自家孩子，扎紧上市公司的篱笆，证监会责无旁贷。

“野蛮人”搅起“扫雪”运动

徐王婴

　　“努力做资本市场的友好投资人，绝不能让保险机构成为众皆侧目的野蛮人。”保监会主席项俊波13日表示，要正本清源，严惩个别影响恶劣、屡犯不改的保险机构，保险业要服务实体经济，促进资本市场稳定健康发展。

　　新华社评论称“项俊波出重拳严管‘坏孩子’”。至此，在资本市场“兴风作浪的妖精”，终于在“孙大圣”抡起金箍棒（证监会主席刘士余喊出“捉妖论”）之后被“降服”。

　　事实上，“万科大战野蛮人”早在一年前就已如火如荼地开演。当初宝能叩门万科的“野蛮”行径如被及时叫停，也许就不会有后来愈演愈烈的恒大“叩门”事件，也不会有格力、南玻的被“入侵”。但前期未见管理层及时叫停，“野蛮人”则势如破竹地“攻城掠地”。

　　也许是忍无可忍，证监会主席刘士余终于在12月3日，脱稿痛斥“野蛮人”为“兴风作浪的妖精”“谋财害命的害人精”。在刘士余痛斥之后，人们看到前海人寿和恒大人寿被查或被封部分业务。

　　遗憾的是，“捉妖论”间接引发了股市的波动。有报道说，双12的股市，有“妖魔”嫌疑的主力机构资金纷纷出逃，当天超200股跌停，2700股变绿，坊间有人戏说：“孙悟空三打白骨精，结果把杨白劳给打死了。”

　　一个正本清源的整治行动，为何会引发市场恐慌？诚如有关人士评说：险资入市，本身是正常的，它在合理的价格内理性举牌也非坏事；只是过度炒作以及杠杆运行等问题才有必要进行整治。从现实情况看，的确是部分险资逾越了规矩，整治则有利于稳定资本市场，是一个长期利好；但长期利好往往被误读，并引发短期利空。股市另一个利好则是：刘士余的喊话与项俊波的表态，都让资本与产业之间的矛盾得以暂缓。

　　然而，管理层的表现也让人颇有微词。有人评说：险资入市，理应有规矩；等挨了骂，才想起自家责任田未耕。当然，“微词”归“微词”，亡羊补牢犹为未晚。保监会“不护短”，打起自家的“坏孩子”，也可说是坚决、干脆、不手软。

　　那么，证监会是否也该好好管管自己的“坏孩子”呢？

　　众所周知，证券市场上，大股东掠夺式的圈钱与肆无忌惮的减持并不少见，有的上市公司存在严重的内部人控制现象，以至于市场普遍认为：一些上市公司的治理结构亟须优化。在此背景下，险资的正常增持、举牌行为，对于上市公司而言是有积极意义的。事实上，险资增持上市公司股票，也有利于促进实体经济的发展。

　　市场经济,讲的是遵守游戏规则而不是道德理念。如果合法合规的市场行为最终违反了道德标准，那也是制定游戏规则的时候出了错。一会儿讲规则、一会儿又讲道德的市场，很难成为一个遵循伦理道德的成熟市场。所以，一定要说有“野蛮人”，那也是制度缺陷制造了“野蛮人”。

　　从现在开始，管理层各尽其责、各行其是更属理所应当。如果说保监会已毫不留情地开始“捉妖”行动，那么证监会的整治对象决不仅仅是在证券市场上举牌的“野蛮人”。在狙击“野蛮人”敲门的同时，管好自家孩子、扎紧上市公司的篱笆，证监会责无旁贷。

　　若此，“捉妖”之后，相信证券市场将掀起新的“整风运动”。