杭州：

　　语音识别远程办案

　　检察官：“你有没有做过这样的事情？”嫌疑人：“没有”。检察官：“没有？那笔录上的签名是不是你签的？”嫌疑人：“是的，但是我后来想了想，没有做过这件事”……一边是公诉人对着麦克风进行远程提审，一边则是通过智能语音识别系统提审语音信号自动被转换成了笔录。日前，最高人民检察院相关负责人到杭州市西湖区、江干区检察院部署开展智能语音识别技术应用于刑事速裁远程办案的试点工作。西湖区检察院首次应用智能语音识别技术，成功实现3件刑事速裁案件远程提审，笔录准确率分别为88%、93%、92%，经公诉人检查修改后，将笔录远程打印给犯罪嫌疑人并由其签字确认。这是杭州检察机关依托信息技术提高办案效率、化解案多人少矛盾的又一探索尝试。据了解，两家试点检察院将在刑事速裁案件中广泛应用智能语音识别系统，为今后智能语音识别系统在全国检察系统全面铺开提供参考经验。

　　温州：

　　轻微刑事案件速裁

　　今年5月，温州市鹿城区法院利用“轻微刑事案件速裁程序”，快速审理37起刑事案件，并当庭作出一审判决，每起案件“过堂”用时平均不到5分钟。集中审理的这7起刑事案件，被告人共7人，罪名涉及盗窃罪、销售假药罪等。开庭后，庭审流程省略了“公诉人宣读起诉书”“讯问被告人”“举证质证”等法庭调查阶段，直接进入“公诉人发表公诉意见”“辩护人发布辩护意见”及“被告人最后陈述”的法庭辩论阶段，直到宣判。

　　据了解，2014年7月，鹿城区法院联合鹿城区检察院、鹿城区公安分局、鹿城区司法局共同出台了《关于轻微刑事案件速裁程序的若干规定（试行）》。2015年底，刑事速裁审判全面铺开。速裁程序虽然缩短了庭审时间，却丰富了庭前程序。根据规定，速裁程序一律实行辩护律师辩护原则，律师可提前对证据的合法性、真实性及关联性向公诉机关提出法律意见，而在开庭前，控辩双方就可对案件的事实及证据充分交换意见并达成共识。

　　玉环：

　　认罪认罚快速结案

　　2015年1月，玉环县法院和玉环县检察院联合出台的《关于刑事认罪认罚案件速裁的实施意见》试行。《意见》规定，适用速裁模式审理案件，由审判员一人独任审判。但在审理中发现不符合速裁模式适用条件的，应当采用轻微刑事案件快速办理机制或者普通程序审理。

　　为更好地落实这一模式，玉环县法院制作了统一的权利义务告知书、送达笔录等举措保障被告人的知情权和诉讼权利，并且在送达起诉书时征询被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、检察机关的量刑建议、适用速裁模式审理的意见等。据了解，2015年，玉环县法院采用速裁模式处理刑事案件344件，超过刑事结案总数的三分之一，平均审限仅6.82天，当庭宣判率100%，服判息诉率100%。

　　桐乡：

　　快速办案标准细化

　　桐乡市法院联合市检察院发布关于《轻微刑事案件快速办理操作分工的通知》。对刑事速裁案件进行明确，也细化了法、检机关的工作。据介绍，轻微刑事快速办理机制主要适用于案情简单、事实清楚、证据确凿充分，且被告人认罪、其本人及其辩护人对指控的犯罪事实没有异议的法定刑在3年以下（含缓刑、管制、拘役、单处罚金）的危险驾驶罪、容留他人吸毒罪、侵财型犯罪（侵财次数限于3次以下）等案件。据介绍，对于适用快速办理机制的案件，在庭审过程中可实行程序适度简化，譬如统一简式刑事判决书模版，简化或省略控辩双方辩诉、举证、质证等流程。