两年一度的北约首脑会议于8日至9日在波兰华沙举行，北约与俄罗斯日趋紧张的关系成为国际舆论关注的热点。

　　当前，大规模军演、部署反导系统、增加东欧驻军、扩容外加经济制裁，美欧“五箭齐发”，让北约与俄罗斯之间对峙达到了冷战后的新高峰。从波罗的海到巴尔干，冷战的阴影若隐若现，“新冷战”“冷战2.0”之类的字眼不断见诸报端。

　　问题是，谁是“冷战2.0”的受益者？谁是受害者？

　　苏联解体、冷战结束后，北约失去了敌手。然而，历史的记忆让“俄罗斯威胁论”在欧洲颇有市场，北约不仅没有退出历史舞台，反而在“再就业”的道路上干得很欢。

　　一是扩容。美欧打破“不过奥得河”的“君子协议”，将东欧诸国纳入北约怀抱，北约一步步东扩到俄罗斯家门口，进一步挤压其战略缓冲空间。

　　二是四处出击。从轰炸南联盟到出兵阿富汗，再到空袭利比亚，避免“失业”的北约早已越过传统的防卫边界，把触角延伸到亚洲腹地与非洲。

　　即便如此，欧洲质疑北约存在的声音依然不绝。但乌克兰危机的爆发让北约找到了难得的新借口，“北约复活”成为新主流。于是，北约继续扩容，增加新成员“就像在社交网站上添加好友一样随意”；北约打破不在东欧长期驻军、不搞大规模军演的默契，甚至要把传统“中立”的非北约国家拉进来；北约还不顾俄方强烈反对，在罗马尼亚部署陆上反导系统，并计划于2018年在波兰也进行部署……

　　北约的冒进能给欧洲带来安全吗？答案是否定的。北约“弹簧式挤压”损人不利己，美俄斗法无益于欧洲安全。

　　俄罗斯总统普京曾将苏联解体称作20世纪最大的地缘政治灾难，而躁动的北约正让欧洲的地缘政治出现新的失衡。俄媒体抨击北约正在“改变游戏规则”：扩容让北约战机数分钟之内就能飞临俄罗斯边界，“宙斯盾”系统使得美国导弹可以在30分钟内抵达莫斯科。面对“挑衅”，普京明确说，俄罗斯将对其安全受到的任何威胁进行“充分”回应。莫斯科宣布将在今年年底前新建3个师应对北约东扩，加紧研制能够突破北约反导系统的新型导弹。

　　多年来，东欧一些国家是支持北约东进的“出头鸟”，认为“抱美国大腿”自己就更安全了。殊不知，失衡的格局并不利于安全。北约的冒进只会刺激俄罗斯增加“反制”措施，引发新的军备竞赛与军力部署大比拼，到头来还是欧洲人自己遭殃。

　　美国《国家利益》双月刊网站今年3月刊登题为《美国现在该退出北约了吗》的文章指出，普京领导的俄罗斯所带来的威胁，与过去的苏联威胁相比，根本不值一提。欧盟的人口是俄罗斯的3倍，经济总量是俄罗斯的近10倍。

　　北约冒进是美国下的一盘大棋，是以欧洲为“马前卒”来保障美国战略利益，维护全球霸权。对欧洲来说，在美国的“安全保护下”或能享受一时之乐，但一味跟着美国起哄刺激俄罗斯无异于饮鸩止渴，甚至最终沦为炮灰。好在欧洲内部一直有反对北约冒进、反对俄欧对峙的理智声音。德国总理默克尔曾对格鲁吉亚加入北约踩“急刹车”，德国外长施泰因迈尔最近批评北约增兵东欧是“好战”行为。

　　古人云：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。冒进、躁动的北约是欧洲安全的新隐患，“新冷战”是开国际关系的历史倒车，欧洲人要擦亮眼睛，慎之又慎。 （据新华社）