企业发展事关城市竞争力，需要慎重对待。高房价对实体经济会产生挤出效应，不止会挤出低端产业，还可能挤出高新产业。此外，未来决定企业去留的关键因素可能不再是地理位置，而是公共服务的水平。

华为不弃深圳

依然值得警示

孙不熟

　　华为搬离深圳的传言虽已被否认，但相信此事带给深圳的反思不会小。华为是一个对地方的政治经济有着巨大影响力的企业，如若真的搬离，无异于一场大地震。与之类似，浙江的城市同样不乏这样的企业，同样值得浙江引以为戒。

　　5月18日，中共浙江省委召开城市工作会议，全面落实中央城市工作会议部署。会议对省内城市发展定位提出了高要求：“现代化都市区要成为我省参与国际国内竞争的尖兵和龙头。”在民营经济活跃的浙江，企业发展事关城市竞争力，需要慎重对待。

　　首先，高房价对实体经济会产生挤出效应。对深圳而言，富士康出走可以说是“腾笼换鸟”，但如果华为跑了，那就是“产业空心化”了。华为不是一般的制造型企业，而是一家具备国际竞争力的高科技企业。如果连华为都忍不了了，只能说明高房价不止挤出了低端产业，还有高新产业。

　　值得关注的是，素来低调的华为创始人任正非近日公开炮轰高房价：“高成本最终会摧毁城市的竞争力。”通讯和交通现在越来越发达，企业不一定非要聚集在高成本的地方。由于大量开发房地产，深圳大块的工业用地早已所剩无几。

　　换言之，即便是华为这样的世界级企业，也扛不住深圳的高房价。即便在深圳这样一个近年红得发紫的科创中心，也架不住高房价对实体经济的挤出效应。因此那些认为高房价有利于城市转型升级的观点，其实是一个误会。

　　与深圳类似，杭州也不像北上广那样具备国家或者区域的政治、文化、教育与人才聚集优势。杭州之前依托良好的创业环境，培育出数量众多的民营企业，成为明星城市。杭州的房价虽然不及深圳，还是值得慎重对待。现今深圳已饱受高房价之苦，杭州更应该未雨绸缪。

　　其次，政府应该做好服务。关于龙岗区政府没有服务好华为的说法很多，华为办公区周边交通拥堵、环境脏乱。平心而论，深圳整体的政务服务水平已经很出色了，但具体服务华为的时候可能存在一些漏洞。任正非曾说，“现在有了高铁、网络、高速公路，活力分布的时代已经形成了。”意思是现代技术冲淡了地理位置这个因素，未来决定企业去留的关键因素可能不再是地理位置，而是公共服务的水平。

　　杭州的科技园入驻了很多对全市经济发展具有重大意义的企业，有关方面应该认真了解情况，做好每一个细节服务。浙江很多城市与深圳一样，城市竞争力系于企业带来的产业优势，这需要浙江城市比其他城市具备更好的服务意识，创造更好的条件，让企业与城市共同发展。