俄罗斯一贯“出其不意”的外交风格在叙利亚问题上再次展现得淋漓尽致。3月14日，俄罗斯总统普京宣布15日起将从叙利亚撤出主要军事力量。俄国防部15日晚些时候便宣布，已开始从叙利亚撤出军事装备。对此有人发出感慨：在过去5个多月，俄罗斯在叙利亚经历了一次突然高调介入，又经历了一次突然高调退出。

　　就像当初的高调介入一样，俄罗斯现在的高调退出，看似突然的背后实际上有着精心的时机选择。现如今叙利亚战场形势发生改变、“伊斯兰国”外溢效应日益凸显、欧洲难民危机持续发酵，国际社会关于和平解决叙利亚危机的条件和共识逐渐形成。对于撤军，普京也明确表示为了日内瓦和谈顺利进行创造条件。而就在撤军当天，新一轮叙利亚问题和谈重新启动。

　　尽管俄罗斯有意通过撤军为和谈释放善意，但从军事角度看所谓撤军恐怕更多是形式大于内容。首先，普京在宣布撤军的同时，已表示俄罗斯在叙利亚的塔尔图斯海军基地、赫梅米姆的空军基地仍然继续运作。其次，俄罗斯的“铠甲”和S-400防空系统仍将留在叙利亚战斗执勤。普京强调，没有任何国家有权侵犯叙利亚领空。第三，普京在撤军后称如果必要，俄罗斯只需数小时即可再次增加其在叙利亚的军事力量。可见，俄罗斯不论撤军与否，在叙利亚已拥有应对局势的足够军事存在。

　　克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，撤军决定是普京单方面作出的，叙利亚巴沙尔政权方面没有提出任何类似要求。据此，有美国媒体分析认为，普京此举意在逼迫巴沙尔严肃对待和谈。最近一段时间以来，随着叙利亚政府军在战场上占据上风，巴沙尔政府在叙利亚问题上的立场与俄罗斯显现微妙分歧。在叙利亚停火协议达成后巴沙尔曾表示，“要将战争进行到底，直到消灭所有暴徒、实现全国解放。”俄驻联合国代表邱尔金随即予以反驳，严厉警告巴沙尔“放弃不切实际的幻想”。事实上，虽然叙利亚是俄罗斯的中东盟友，也正是俄罗斯出手才帮助巴沙尔政权转危为安，但不能掩盖的事实是俄罗斯干预叙利亚是为了确保其在中东的政治、军事利益，而不是其它。

　　除了与俄罗斯存在温差，叙利亚政府与西方、沙特、土耳其的分歧更加显而易见。在此次和谈开始前，叙利亚外长说此次谈判不会涉及有关选择新总统的内容。美国国务卿克里就此表态，称叙利亚是在刻意阻挠这次谈判的进程。沙特外长对俄罗斯从叙利亚撤军给予积极评价的同时，也表示希望此举能促使巴沙尔下台。可见，俄罗斯撤军未能消除相关各方在和谈中的根本性分歧，即巴沙尔的去留问题。

　　值得注意的是，在此次和谈开始之前，俄土已经就是否让叙利亚库尔德人参与针锋相对。而叙利亚库尔德人刚刚自行宣布在叙北部成立联邦区，不但招致了叙利亚政府的反对，而且还加剧了土耳其方面的不安。土耳其之前置停火协议和美国呼吁于不顾，持续炮击叙利亚北部库尔德武装，正是对于库尔德人借助中东乱局坐大、威胁其国内安全的担忧。可以说，库尔德工人党近来接连在土耳其制造恐怖袭击以及俄罗斯因俄土战机事件加大对库尔德人支持力度，令库尔德人问题迅速上升为影响叙利亚和谈的又一不确定因素。

　　因此，俄罗斯撤军醉翁之意不在和谈，更多还是出于完成在叙利亚的军事任务、避免再次深陷“阿富汗战场”式的泥潭、回应许多国内民众不支持出兵叙利亚的民意的“见好就收”之举。正如俄媒体“俄罗斯离开是为了留下”所言，俄罗斯何尝不知道目前叙利亚和谈所面临的重重障碍。然而，最为重要的是，5个多月的军事行动已经让俄罗斯成为叙利亚问题的主导，已然为俄罗斯在谈判桌上赢得了足够多的筹码。俄罗斯已撤军，但围绕叙利亚的激烈博弈还将继续。

　　（作者系中国国际广播电台《新闻盘点》主编）