鼓励公民“爱管闲事”，遇到不文明行为，该出手时就出手，这是用法律在为文明“撑腰”。

遇到“不文明”该出手就出手

赵查理

　　看到他人在公共场所抽烟，在图书馆、纪念馆、博物馆放纵大嗓门，甚至随地便溺、吐痰、乱扔果皮、烟头、饮料罐、口香糖，大部分人都厌恶这些不文明行为，心里有想上前制止的冲动，但转化为有效行动的却寥寥无几，多是说一句“没素质”了事。因为，尽管不负责任的“动物行为”影响到大家，当我们站出来批评制止对方时，却容易被扣上“爱管闲事”的帽子，无法自辩。

　　杭州施行《文明行为促进条例》，就是针对家庭生活、公共场所、交通出行等方面存在的不文明行为，利用法律法规来提升公民的素质，避免正常的社会生活被撕裂为一团乱麻。其中，鼓励公民“爱管闲事”，遇到不文明行为，该出手时就出手，比如“应当积极参与文明行为促进工作”，以及“有权对不文明行为进行劝阻……行为人应当听从劝阻，不得打击报复劝阻人”，这是用法律在为文明“撑腰”。

　　首先，促进社会文明，政府立法干预，个人道德自律，两条路径并行不悖。可是，个人自律不代表所有人能自律，群体中的“老鼠屎”，直接把群体文明拖累到底线以下，给所有人留下道德滑坡的印象。现在，虽然有条例直接约束“不文明”，但无法对所有人全天候监督，在自律和他律之间，还存在一片灰色领域，不文明行为藏在这里，得以喘息和反扑。

　　二则，所谓“爱管闲事”是误解，不文明行为实际上侵占了公共资源，让公共场所成了自家后院或者垃圾场，伤害了其他人的权利。那些不文明者如此辩解的潜台词是，我们都是公共场所的过客，我的插队抽烟吐痰等行为虽然自私，但你也不用为公共秩序承担责任，维护权利被偷换成“爱管闲事”了。杭州通过立法，重申了公民的权利，让人们在权利遭遇侵害之后，可以理直气壮地出面维权。同时，通过纠正不文明行为，让人们重新意识到个体对公共秩序的责任，戳破了不文明行为背后的逻辑。

　　制止他人的不文明行为，是行使权利和履行责任的统一，意识到这一点，公民才能从“动物行为”进步到“教养行为”和“文明行为”，在日常交往中表现出绅士和淑女的精神。此前，安徽庐江某男为证明自己有能耐，大庭广众之下喝白酒开车，妻子以离婚相逼都没效果，于是报警，某男因涉嫌危险驾驶罪被采取强制措施。司机炫耀酒驾，既是不文明行为，也是违法行为，为公共场所带来危险，妻子联手警察制止其胡闹，保护了自身的权利，也履行了社会责任。

　　只是，妻子制止丈夫酒驾，尚遭遇当事人如此强烈的抵抗，人们又该如何掐灭陌生人的烟头、拦住他人别在景区刻“到此一游”呢？条例给出的“法律保护伞”，需要通过现代化治理体系，在现实生活中撑起来。人们的权利得到充分保障后，谁还心存幻想在公共场所满足私欲，就将直面怒目金刚一般群体压力，成为人人喊打的孤家寡人。