浙江日报 数字报纸


00004版:时评

网购虚假评价
该得最大差评

  如何用完善的制度与法治,保障好人们想说敢说能说真话、市场竞争井然有序,电商平台、政府部门与网络买卖双方都该担起责任。

网购虚假评价

该得最大差评

  朱玲

  新春临近,年味渐浓,带着一年的收获与挂念,人们纷纷踏上了返乡的旅途。身在网购时代,有许多聪明的小伙伴,已经早早在网上买好年货寄回家,轻装上路不折腾。

  不过,网购有风险,评价需谨慎。日前,因为在淘宝上购物给了卖家一个差评,南京市民汪女士开始了一段噩梦:整整三天三夜,她的手机不停被来自全国各地的陌生号码骚扰,并被暗示只要取消了差评,电话骚扰自然就会停止。

  事实上,差评之“可怕”,纵使没有经历过,也略有耳闻。有的买家给出差评后,收到装着冥币、粪便的“神秘”包裹,吓得不轻;有的买家手机号被拿去注册了各种网站,不堪其扰;甚至还有人被暴打、砍伤,生命安全受到威胁。这不,前几天网上曝出一份春晚节目单,其中有个小品叫做《网购趣事》,讲述买家和卖家因差评引发的故事。可见,差评纠纷不是个别现象,已成为人们网购的一大痛点。

  当然,看问题得看两面,板子不能只打一方。卖家对差评格外在意,一是折射出网购评价威力巨大,一个差评或致销量大跌;二是确实存在恶意差评现象,买家蛮不讲理、鸡蛋里挑骨头,甚至有竞争者雇用职业差评师故意捣乱,卖家有时也很无奈。当然,这些都不是卖家可以肆意胡为的理由,只是站在更高处,会让我们对网购评价乱象有更全面深刻的理解。

  网购评价体系本是网购信用的一面镜子,也是维护正当竞争与诚信经营的一把保护伞。它存在的意义,不仅是一种监督和勉励,更是消费者正当权益的保障。真实,本应是网购评价的底线。而现今的网购评价体系,“水分”和“泡沫”充斥, “好评差评傻傻分不清”,说其“形同虚设”,难免有些言重,但其真实性与可信度大大降低,却是不争的事实。

  面对维权难、被威胁骚扰的种种麻烦,面对卖家以 “好评返现卡”笼络人心、雇用水军刷信用的种种虚伪,许多人会犹豫、动摇、让步,进而选择不相信、不作为。 实际上,很多人不敢在网上买贵的东西,因为觉得风险太大,那些信用评价不可信,这也成为网购发展的一大痛点与软肋。

  虚假评价、消极评价,侵蚀着网络购物的诚信指数。事实上,这也是整个社会正在面临的一道诚信考题。如何用完善的制度与法治,保障好人们想说、敢说、能说真话,市场竞争井然有序?电商平台的管理责任不可推卸,及时出台针对性强的业内管理办法,维护网购秩序,促进商家诚信经营,对违规经营的卖家予以规制,乃至取消其交易资格;政府相关部门的监管应更加主动,加强对电商平台及卖家的日常抽查监督,依法对违法经营现象予以及时整治,畅通消费者维权投诉渠道,积极破解维权取证难等问题,对差评骚扰等乱象依法严厉查处;作为网络卖家与买家,强化法治意识,明确《反不正当竞争法》、《网络交易管理办法》、《消费者权益保护法》等相关法律中所规定的权利与义务,做到尊法、学法、守法、用法,依法维权,诚信经营,自觉维护健康有序的网购环境。

  网络诚信是社会诚信体系的一部分,讲真话、做实事的标准,放诸四海而皆准。搭乘“互联网+”的东风,越来越多的行业选择触网,政府服务、医疗服务、餐饮服务等都建立了相应的网络评价体系。如何让网络评价守住真实底线,并为改进生产与服务起到推动与督促作用,值得我们深思与为之努力。


浙江日报 时评 00004 网购虚假评价
该得最大差评
2016-02-05 浙江日报2016-02-0500009;9431969 2 2016年02月05日 星期五