沈吟

　　近日，上海崇明区政府新闻办官方微信发布消息，呼吁社会关爱当地一名患急性白血病的农村小伙。不料有网友留言称小伙子有犯罪前科，还有人投诉崇明官微。此事引发不少人关注。

　　一些人忿忿不平，觉得政府官方微信为白血病患者求助，却未披露其有犯罪前科，认为自己被隐瞒了真相，爱心遭受欺骗。他们的纠结在于，这个有前科的小伙子，是否值得社会伸出援手？

　　笔者认为，“有前科”与“受捐助”两者并不矛盾。法律归法律，该制裁时要制裁；爱心归爱心，该救助时要救助，这是两码事。只要求助事实属实，不存在骗捐、诈捐等情况，即使是有犯罪前科之人，也有呼吁社会关爱的必要。虽然对方曾经走上歧途，但法律已经给予应有的制裁，他已为错误行为付出了代价。“有前科”只代表他的过去，人们不该戴着有色眼镜、用歧视的目光去看待。对方的过往，不该成为爱心传递的障碍。

　　任何人都可能犯错，但生命只有一次，每个生命都有得到尊重和保护的权利，慈善大门应该向所有人敞开。在生死存亡关头，社会的关爱，也不应区分性别年龄，不局限于国籍种族。可喜的是，很多捐助者摒弃歧视、伸出援手。这种包容的爱，才是真正的大爱，也更能感化他人。