非公企业成立党组织，在小米公司之前有许多，之后还会有许多，因为它是潮流。加强非公党建，是党的建设的一项重要内容。对一个企业来说，未来想要更好地与国家政治体制融合，成立党组织是不二之选

诋毁小米成立党委不厚道

　　张永贵

　　近日小米公司成立党委，在网上引发热议，其中不乏刺耳杂音。特别是，一些网络喷子大加诋毁，将此事称为小米“向党投降”，给人的感觉是既狂且二。

　　小米是一家私企，它的产品在国内外有一定的影响力和知名度。非公企业加入党组织，小米是个案吗？当然不是。与其齐名的新浪、百度、华为、三一重工等都有党委，并且他们的角色扮演相当不错。我们再把视线拉远点，这一现象贯穿改革开放始终。诋毁者缺少起码常识，他们的话语很无知也就很正常了。

　　网上一些非主流的杂音，枪口这次冲向小米，并不是彼此有仇。如果小米换成另外一家企业，这声音同样存在，它具有必然性。互联网时代，社会中总是存在着与主流价值观格格不入的意见和声音。一些大V及网络异见人士非常喜欢与主流声音顶着干，挑衅与骚扰是他们的拿手好戏。他们所处的位置很偏，拥有的人数很少，但就是不甘示弱，时不时捣鼓出一些动静来，吸引眼球，以示存在。如果扒开来一看，不堪入目。

　　中国共产党是执政党，是我国社会主义事业的领导核心。正是在党的坚强领导下，中国开启了一个大国崛起的时代步伐。正是党的改革开放政策，给了非公企业无限生机与活力。无论是公有制经济还是非公有制经济，都是中国经济的重要组成部分。今天，改革进入深水区。各级政府正在加大减政放权力度，正在加大扶持小微企业力度，正在加大放宽民营企业准入领域和条件的力度。非公企业成立党组织，怎么就成了“向党投降”？

　　一家企业主动靠近执政党，用一种更加便利的方式彼此沟通对接，实为一种明智之举。即使在国外，许多知名企业都愿意与执政党保持一种良好的互动关系，这被认为是正常的。正常是说，它不应再被拿来作为一个政治话题加以讨论。否则，那就是有人别有用心，甚至居心叵测。

　　在一个企业内部，员工中党员的平均表现通常优于那些非党员。这一点，恐怕没有谁可以否认。否认了，就不是实事求是的态度。一些非公企业在招人时，把党员作为一个优先考虑的因素。拥有更多的党员，主动成立党组织，种种利好就客观摆在那儿。这，也就解释了为什么一些企业积极要求成立党组织。

　　浙江是非公企业大省。笔者去过一些企业，也曾采访过那里的党组织和党员。一个基本事实是，许多民企、私企很早就成立了党组织，并对企业发展作出积极贡献。一些企业正是因为有了党组织，那里的思想建设、组织协调、内部团结、文化建设等各项工作焕然一新。另一个基本事实是，没听说哪个党委、哪个党支部真正阻碍了所在企业的发展。

　　非公企业成立党组织，在小米之前有许多，之后还会有许多，因为它是潮流。加强非公党建，是党的建设的一项重要内容。非公有制企业党组织，是党在企业中的战斗堡垒，在企业职工群众中发挥政治核心作用，在企业发展中发挥政治引领作用。而对一个企业来说，未来想要更好地与国家政治体制融合，成立党组织是不二之选。

　　互联网上，诋毁正能量的杂音一直存在。这些人围拢成一个小圈子，自视甚高。然而，他们的声音从来与高尚无关。如今，他们拿小米说事，再一次混淆视听，颠倒是非。他们就是一群网络泼粪者，处处嘲讽、污蔑、攻击，不厚道，太卑鄙。

　　小米成立党委，互联网上点赞声早已压过那些杂音。在此，我们再一次点赞那些点赞声。

　　■我来打酱油

　　@爱心车站你我：民营企业也有建立党组织的需求，而且我们的党员确确实实在企业的发展过程中发挥了先锋模范作用。成立党委能够让他们找到归属感，同时也有利于带动更多的普通工人向党员学习，促进他们的自我成长，这对新时期的民营企业来说是凝心聚力的大事情，也是件好事情！

　　@Comeon_LX：在民企众多的浙江，民企成立党委并非稀罕事。“小米党委”们一直伴随着浙江改革开放的全过程。一方面反映了民企愿意向执政党靠拢，这是积极的心态，另一方面也确实反映了民企党建的需求。“小米党委”模式是民企经营与党建工作两条腿走路的模式，在继续摸索着前进的同时，也要创新与发展。

　　@生活不是买卖：人需要有追求，企业同样需要有追求。民企成立党委，等于拥有了明确的指引；同时，也为党注入了一股新鲜血液，可谓“双赢”。

　　@justicelaw：民企设立党组织，初衷不能被误读：一则历史认可党的组织，产业工人是党发展之基；二则建制自愿不强求，成熟一个就得建好一个；三则组织在企不会干“政”，互融共建目标相同。总之，党建不改民企本色，捕风捉影意义在何？