朱 玲

　　今天是国际禁毒日。近些天，与毒品相关的新闻报道，一下子多了起来。24日，我国首个毒品形势报告《2014年中国毒品形势报告》正式发布。其中有这么一组数据：截至2014年底，全国累计登记吸毒人员295.5万名，估计实际吸毒人数超过1400万。这就相当于，每100个人里就有一个人吸毒。

　　不看不知道，一看吓一跳，这是要“百里挑一”的节奏吗？看完新闻，默默地翻了一下手机里的通讯录，五六百人。按此比例，岂不是可能暗藏着五六位瘾君子？于是，整个人都不好了。

　　毒品猛于虎，人尽皆知。那么，毒品到底是什么？我们都听说过，又都不是非常清楚，总觉得离我们的生活很遥远。实际上，鸦片、吗啡、海洛因等传统毒品或不常见，但冰毒、摇头丸、麻古等新型合成毒品却没那么“高大上”，因其兴奋、致幻的刺激效果，常被伪装成“跳跳糖”、“橙汁”，成为一些娱乐场所的助high物，诱使人们主动或被动“失足”。

　　截至2014年底，全国滥用合成毒品人员145.9万名，占登记总数的49.4%，这也是合成毒品的滥用群体比例首次超过海洛因。从某种意义上来讲，毒品滥用结构的深刻变化，可以看作是毒品正在向大众日常生活侵蚀蔓延的信号。

　　盘点那些年明星吸毒的轰动事件，无论男女老幼，都能说出一二。 仅去年，北京市就查获涉毒演艺人员数十名。李代沫、宁财神、柯震东、房祖名……多少明星名人，曾经红极一时，却在毒品上一脚踏空。有钱就任性，拿吸毒当消遣，视其为“找刺激”，可见对自我约束之松垮，对毒品可怕之无知。那些“艺术创作需要灵感”的荒唐借口根本经不起推敲，谁都知道，自我放纵、精神空虚、信仰迷失才是实质。

　　名人吸毒，不良示范效应不言而喻。尤其是对青少年，在偶像的光环笼罩下，吸毒行为可能会被合理化为“个人自由”，甚至“炫酷个性”、“奢侈时尚”。这种间接危害之大，或比贩毒更甚。报告中统计，吸毒群体低龄化的趋势突出，全国滥用合成毒品人员中，35岁以下青少年占79.2%，平均年龄仅为28岁。当然，深化青少年对毒品危害的认知，一方面需要学校加强毒品预防教育，将其与防范性侵害、防拐卖等，一并列入安全教育范畴。但在另一方面，榜样示范、媒体宣传的作用，亦不可忽视。

　　事实上，每每吸毒丑闻甫出，舆论一片愕然，但过后不久，便开始转向围观娱乐头条看热闹的趋势。一些报道往往不是把重点放在毒品之可怕、吸毒之可耻，而是着墨于绘声绘色的八卦细节，制造眼球效应，而将舆论监督与道德审视的责任置于一旁。当吸毒被“平常化”、“娱乐化”，久而久之，导致的将是人们反毒品思想防线的松懈。与其火热跟进炒作，不如对吸毒明星进行“遗忘式”的冷处理，严肃涉毒报道，才是媒体应有的担当。

　　毒品，毁掉的不仅是吸毒者，还有无数家庭，甚至整个民族。一个社会，应当有坚定的反毒品立场。期盼“毒驾入刑”，民间一直呼声迫切，当前国家禁毒办、公安部也正在积极推动。如此庞大的瘾君子群体，拥有驾照者不在少数。跟随幻觉上路，想想都觉得可怕，与酒驾相比，毒驾对社会公共安全的危害更大。尽管认定上还存在技术困难，但顶层设计、时间表制定都是可以着手推行的。法治得走在事故前面，毒驾入刑，不能再等了。

　　互联网时代，毒品犯罪也触网，手法更多变，形式更隐蔽，传播更广泛，危害也更大。魔高一尺，道必须高一丈，再难也要一查到底。清毒肃源，公安机关须再接再厉，狠狠打击毒源头、毒渠道、毒利益链，为民众撑起澄净的保护伞。

　　抵制毒品，不只是警察叔叔的事，它与我们每个人切身相关。你通过“摇一摇”交到的新朋友，在酒吧、KTV玩耍时尝鲜的一杯饮料，通过网络求职找到的一份“快递”工作，都可能将你拖入毒品的无底深渊。打击毒品犯罪，净化社会治安，政府有责；作为个人，筑紧思想防线的篱笆，生活有追求，行为有尺度，精神有寄托，内心有信仰，方能五毒不侵。