在一个信心贵过黄金、口碑重于奖杯的时代，任性透支公众信任，危害远远超过一次执法失当

“不作为”锦旗考验治理能力

　　杜 博

　　因不满相关部门处理问题的方式，河南平顶山几位农民工先后给当地人力资源和社会保障局、公安局送上“不作为”锦旗，被当地警方以涉嫌扰乱单位秩序为由行政拘留。日前，两位农民工将涉事公安局告上法庭。

　　面对“不作为”锦旗，掌握公权力的公安部门应当如何作为？具体还要因事而异。倘若送锦旗行为伴随着聚众滋事等公共安全威胁，公安机关的处理方式无可厚非。但现实是，几位农民工确实有喧哗、放鞭炮等行为，反映诉求方式过激，但因此拘留10天？相较之温和劝阻疏导、积极回应诉求，当地公安机关实在有点“乱作为”。

　　倘若农民工们讨薪未果的事实能够得到人力社保单位的关注，倘若农民工们被建筑商暴力驱赶后公安局能够予以立案，两家单位也不至于获此“殊荣”。“不作为”锦旗是在敲响警钟，是群众意见最生动、最直接的表达，理当引起有关部门反思其办事流程、工作作风，并迅速反馈、做出整改；相反，难容一面“不作为”锦旗，伤害了公众的合法表达权和监督权，甚至有报复性执法之嫌。

　　如何应对这面“不作为”锦旗，既是对依法行政的考验，也是对社会治理能力的考验。所有机关单位都应当以此为镜鉴，反躬自省：是否给群众合理诉求以足够关注？是否存在踢皮球、和稀泥等不负责任行为？是否因自身的处理失当导致群众对政府不再信任？在一个信心贵过黄金、口碑重于奖杯的时代，公权力任性透支公众信任，要承担的责任远远超过一次执法失当。

　　“不作为”锦旗，不妨笑纳后自省。树立公共服务意识，虚心开门纳谏，有则改之无则加勉；树立依法行政意识，避免权力任性、胡乱作为；树立责任担当意识，维护政府形象、真正把群众利益放在心上，“不作为”锦旗又怎会送上门？

　　■我来打酱油

　　@闲云野鹤since1991：有权不能任性，政府机关、执法部门应正视自己工作中的不足，并加以改进。不能用“权力”的手封上“权利”的口。百姓也应该转变思想，信法不信访，理性维权。

　　@一诺一相守1：百姓给官员送“奖”，“不作为”是想让他们有作为，接不接受看的是态度，也是为民服务的担当。百姓献的是旗，也是真诚的希望，被授旗者，表个态吧。

　　@zi色feng铃：作为服务的政府部门，不要只接受赞扬，接受不了批评。在真心为民者眼中，“不作为”锦旗应该是激励，政府部门若连这点接纳意见和自省的气度都没有，如何担当天下民生大任、谋得百姓幸福？

　　@常睿评：农民工维权不成，向政府部门送“不作为”锦旗，虽有不妥，但不至于被拘留。这种替农民工维权不积极，维护自己声誉却“强有力”，拘留送锦旗农民工的做法，实在叫人费解。

　　@fkmyou：这边厢，劳动纠纷未解决；那边厢，扰乱秩序被拘留。一波未平一波又起，看来，农民工的遭遇确实挺无奈。想问一问，农民工“送锦旗”之前，有没有得到相应的帮助？如果没有，那么这面锦旗，相关部门绝对“受之无愧”！

　　@kellykeron：农民工被拘留，怎么给人一种“恼羞成怒”的感觉呢？是的，这样贸然送“不作为”锦旗，确有不妥，但农民工也是“病急乱投医”，于法不通却情有可原，不妨作出教育、小惩大诫，无需如此严重处罚。毕竟，法律不外乎人情，对农民工“从轻发落”，是一种难得的人性关怀！