@浙江日报：《医学界》杂志2014年发起的一项调查显示，85.8%的医生表示，因担忧发生医患纠纷，他们在行医过程中为避免医疗风险和医疗诉讼，进行过防御性医疗。医患矛盾是把利刃，双方都受到严重伤害，对上述现象，你怎么看？

防御性医疗怎么治

　　@水淼生：医生做好自己，该怎样治病就怎样治病；病人管好自己，应信任医生就信任医生。双方都对彼此有信心，防御性医疗还会上演、医生还需自保吗？防御性医疗，对病人始终有弊无利，大家都需反省。

　　@红红火火的活：不单是当医生有风险，小到出行、经商，大到科研、改革等等，做任何事情都会有风险，若都“怕树叶掉下来砸脑袋”，各行各业的人都采取“防御性医疗”的话，人类社会还能进步吗？

　　@fkmyou：我有个医生朋友，常说医生不好当，“一只脚在医院，一只脚在法院”。选择“防御性医疗”，说白了，就是一种自保，一种无奈的自保！

　　@justicelaw：防御性医疗并不能降低医生执业风险，反而会因扩大检查范围，贻误病情，诱发医疗事故。关键是要除掉医患内心深处的“假想敌”，既要寻求医疗责任保险、规范诊断程序等制度处方，更要医者主动拆除心头的“防弹衣”，借助信息开放互动、治理红包陋习、提供多元诊单等服务，重构医患互信。

　　@龙腾四海112：信任危机让医患关系处在一个恶性循环当中，这是医学界的悲哀，更是社会的悲哀！只有我们每个人从自身做起，多点沟通理解，少点冲突抱怨，才能让医患关系早日走出泥泞，努力向良性循环迈进！

　　@咏叹生活：在医生和患者的关系中，作为占据主导权的医生，因为某些患者甚至职业医闹的行为而采取防御性治疗，显然是对这个救死扶伤的良心职业的侮辱，也是对自身职业水平的不自信。捧出一颗心来，大部分患者都是理解支持的，至于那一小撮人，就让法律去处理吧，您无愧于心！

　　@包大馅儿：信任一旦被损害，想要重建则异常艰难。一方面当然要呼吁医生秉承医德，使用最适合患者病情的医疗方案；另一方面也应该从制度上更好地保障好医生与患者双方的合法权益。让病人病有所医，让好医生有好报。