新华社供本报专稿

　　卜晓明

　　英国宣布正式申请加入亚洲基础设施投资银行，似乎为美国试图孤立亚投行的策略撕开一条口子。

　　中国欧盟商会会长约尔格·武特克告诉美国《纽约时报》记者：“如果英国走进那扇门，其他国家将迅速跟风。我确信卢森堡和法国将紧随其后。”

　　英国《金融时报》17日援引欧洲官员的话报道，法国、德国和意大利同意加入亚投行。《澳大利亚人报》援引澳大利亚总理托尼·阿博特的话报道，澳大利亚将“非常审慎地研究这件事，大约下周做决定”。

　　美国国会山网站一篇博文写道，英国带头加入亚投行可能对西方领导力和影响力产生结构性影响。

　　文章说，世界领导人无视美国总统贝拉克·奥巴马的存在，似乎他是“缺席的人”，戏谑奥巴马重返亚洲战略“应到此为止”。

　　美国布鲁金斯学会的托马斯·莱特认为，美国对待亚投行的策略“混乱且矛盾”，“展望今后，美国需摒弃蓄意阻挠，拿出更好策略应对中国颇具竞争力的经济外交”。

　　美国今后调整对华外交政策需从长计议。现实问题是，美国是否要放下“面子”，与盟友一道加入亚投行。

　　美国外交学会资深研究员、亚洲研究部主任伊丽莎白·伊科诺米撰文说，事实证明，奥巴马向盟友施压，要求对方不加入亚投行的策略失败。她认为，投入更多政治资本游说其他国家远离亚投行“没有意义”。

　　伊科诺米呼吁美国加入亚投行。她写道，美国加入亚投行，既有助提升这一机构的管理水平，同样可以在机构内部发挥“纠偏”作用。另外，美国加入可以确保亚投行投融资过程中，美国企业可以获得公平竞标机会。她说，如果美国一时放不下“面子”，可以先公开承认亚投行能为亚洲提供亟需的基础设施建设资金，然后迅速与澳大利亚、韩国和日本商定加入亚投行的共同准则。

　　伊科诺米说，美国当然还有另一个选择，就是不要再管亚投行这件事，也不要再向其他国家施加压力，顺其自然。