浙江日报 数字报纸


00008版:新闻时评

唯有实现教育公平,才能告别功利争夺,让教育回归教书育人的朴素本质。

举债扩张,节操去哪了

  杜 博

  近日,央视《焦点访谈》报道,江苏邳州数百名教师已经一年多没有拿到正常月薪,工资卡也被法院冻结。究其原因,竟是当地多所高中因盲目扩建欠下巨款,此前动用教师们做担保人,校方无力还钱,教师们便沦为“月光族”,车贷、房贷捉襟见肘,信用记录从此被抹黑。一位老师被要求担保21次,如果全靠工资偿还,可能要被扣上20多年。

  这股大肆举债扩张的冲动,究竟从何而来?居然都是“星星”惹的祸。江苏省教育部门依据一套综合评价体系将高中评定为不同星级。星级高中逐渐异化为地方政府的政绩亮点之一,且“星星”越多,学费也可以征收得越高,各地由是对“冲星”分外努力。但是,教育资源的配置必须以实际情况为依据,那些空置的教学楼、办公楼以及无力续建的烂尾楼都在静默昭示,此等规模已经严重超出该地教育所需。

  公立学校的规划、建设、发展,地方政府有不可推卸的责任。学校“作”,政府可不能作壁上观,更不能去鼓励。那么,曾经的决策者今何在,责任到底该由谁来负,为何只让教师买单?该省教育部门已经出台化解高中债务的指导意见,但尚未把教师参与担保的债务部分列入优先计划,他们的工资卡依旧冻结,年关又至,教师们的焦虑却无以平复。试想,月复一月的辛勤工作却得不到应有的生活保障,有饭碗无粮草,还要抽出精力应付法院传单,更成为教师不能承受之重,如何静下心来耕耘三尺讲坛?

  对于教育的投入,再多也不为过,前提是注重办学条件、师资队伍、管理水平等综合提升,罔顾教学质量、怀有功利目的进行规模扩张,岂是教育的初衷?尽管地方政府和学校均难辞其咎,但归根结底,教育资源的配置不均才是导致一些学校负债也要扩建的症结。“马太效应”在教育领域同样适用:没有足够的评级,就得不到相应的资源配置,得不到改善性资源,学校就依然处于低端发展水平,成为一个死循环;而一旦争取到宝贵的评级,学校的后续发展便有了坚实基础。因此,最根本的解决之道,还是保证教育公平。

  教育贵在坚持“有教无类”,教育本身更不应该被分为三六九等。唯有实现教育公平,才能告别功利争夺,让教育回归教书育人的朴素本质,让学校成为传道授业解惑的一方净土。


浙江日报 新闻时评 00008 举债扩张,节操去哪了 2015-02-04 3780769 2 2015年02月04日 星期三