呼格案不是一家之痛，而是全社会之痛。这些年中国法治有进步，但制造冤案的制度漏洞不除，冤案就不会止步，也无法真正给呼格的在天之灵一个交代。

让信法的人不再流泪

　　手机一震，一条新闻推送过来，粗粗一看：内蒙古高院宣判呼格吉勒图无罪。

　　这是周一的早晨，时间刚过8点半。没想到，法官们起了个大早，多数人还在去往单位的路上，他们已昭告天下；也没想到，这一刻来得这么晚，正义，迟到了18年6个月！

　　虽说“迟到的正义也是正义”，但一声“抱歉”，恐怕并不能给呼格案画上句号。

　　《人民日报》引用得好：“我泪水涔涔，却不是为了个人的不幸。”不是为一个人，那是为谁？其实不是特定为谁，而是为我们自己。因为，那些视生命如草芥者，是以一个个良善如你我的名义，以国家和法律的名义，剥夺了呼格的生命。

　　呼格案重审一宣告，追责的声音立即响起。也有很多人提到国家赔偿，期盼抚慰呼格家人。这些，都是必须的。但仅有这些，足以抚慰呼格的在天之灵吗？

　　我们已经生活在21世纪。科技高度发达，人们物质富裕，国家经济崛起。是的，我们在器物层面，不断迈向现代化。但生活富足，内心安全吗？道路通天，公义能行否？实践证明，仅有器物的现代化，对于建设人民的美好生活，实现民族的伟大复兴和国家的长治久安，统统都是不够的。国家治理体系需要现代化，法治需要现代化。

　　回头看呼格案。固然，呼格案距今已经过去18年。呼格所处时代，有“严打”的特殊背景。今天的中国，社会进程已有天壤之别。即便是公安司法工作体制，亦不可同日而语。但是，扪心自问，当年制造呼格案的那些制度漏洞、制度缺位，今天就一定不存在了吗？当年的教训，就真的已经被今天的制度设计充分汲取了吗？

　　呼格案的疑罪从有和按领导意志办案痕迹十分明显。公安刚接触呼格案，一位领导同志就凭直觉将呼格牢牢锁定为真凶，这一点竟为当时媒体所称赞，最终冤死一条人命。今天看来，这多么让人背脊发凉。但是，疑罪从有、凭想象办案、按领导好恶办案，今天就真的绝迹了吗？再推广一步，那个时代的刑讯逼供现象是否杜绝？判者不审、审者不判的司法怪相是否杜绝？从公安到检察再到法院各种力量的明显失衡是否已纠正？

　　要给出一个肯定答复，并不轻松。老实说，中国的司法体制在进步，公安刑侦体制也在进步。刑讯逼供的事情，显然是大有改观。但不用否认，改观并不彻底，这些并没绝迹。杜绝此类现象的制度，显然还不够牢靠严密。

　　党的十八届四中全会高举“法治中国”大旗，振奋人心。司法公信，是所有公信中最值得珍惜的公信，是其他公信的基础。我们再也不能疑罪从有、刑讯逼供了，再也不能以政绩冲动维护公众安全。

　　法律是个技术活，法治是个技术活，我们得建立并且相信专业的力量，得遵循规范。控辩的平衡，侦查、公诉、审判的平衡；巡回法庭的设立，纠错机制的建立；保护嫌犯合法权利，实现司法独立公正，实现司法队伍专业化，这些现代性的司法理念、制度设计，亟需契入当下的法治体系。

　　呼格案不是呼格一个家庭的痛，而是全社会的痛。呼格的母亲说，是“始终相信法律让我们一家走到今天”。法治中国，不该再让相信法律的人流泪！