@薛智之0616：高速公路建设，成本大、回报高，既是“烧钱机”，也是“印钞机”，收费问题既不能“与民争利”，搞长期纯商业运营，最终沦为赚钱工具；也不能“取于民不用于民”，所有的收费应主要用于改善服务、反哺交通；更不能“暗箱操作”，高速延期收费要阳光透明、广征民意、科学论证、慎重决策。

　　@林恩雨霁：尽管全国高速一年收费4000亿元以上，许多地方依然各种“哭穷”，以“还不清贷款”为由，堂而皇之地继续延期收费，这不是任性是什么？贷款到底有没有还完？收费是否都用到了刀刃上？百姓只有缴费的“义务”，没有监督的“权利”，是时候让高速公路的收费晒在阳光下了！

　　@十耘：这说明一个问题，既得利益谁也不愿意放弃。用老百姓的话说：“谁嫌钱多扎手？”所以说，靠路政部门的自我监督是不行的，信息公示和监督机制亟需建立，让反对的声音拥有话语权。

　　@小煜2009：到底是还不清还是不愿还？相信相关单位心知肚明。在法治社会，如果政府部门不带头遵守法律法规，以各种借口违法，又如何在整个社会弘扬遵法守法精神？

　　@爱心车站你我：高速公路收费应建立全面的审计监督机制，将款项收入、经费支出、还款情况进行全程审计监督，并定期向社会公布审计结果，接受群众的监督。