张丽

　　近日，湖北省罗田县公布“干部饮酒致死，官方垫付64万元”事件调查处理结果。酒宴举办者肖飞进的县政协委员资格被建议免去，参与酒宴的党员干部被通报批评；同时责成县城管执法局依法追回所垫付款项。

　　私营企业主过生日，自掏腰包宴请，一些公职人员应邀赴宴，斗酒出了人命，执法大队中队长丰某去世。当地城管执法局却拿出64万元垫付赔偿款，因“丰某家里上有老下有小，出于人道主义考虑，同时也为了尽快平息此事”。这一解释让人哭笑不得。

　　国家赔偿的前提，应当是国家机关及其工作人员在行使职权时，给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害。此事显然并不属此列。这种毫无法律依据的“政府代偿”，其实就是滥用权力。

　　近年来，这样不合规的“政府代偿”行为并不鲜见。赔偿为什么由政府埋单？哪些情况下政府可以代赔？代赔的钱款从哪支出？这些问题，连一些负责处理的官员也说不清楚。于法无据的“政府代偿”，实则将官员的个人责任转化成了所有公民的责任。

　　解决“政府代偿”问题，一方面要依法追究当事人的责任，另一方面要对作出“代偿”决定的相关责任人，进行依法问责，从而确保财政资金不被滥用。