李秀霞

　　数千干部齐上阵“顶班”，声势可谓浩大。与此同时，当地环卫工也切实得到了休息一天、还有慰问金等实惠，干部也有了一定程度的基层体验，对当地民众也是一种有益示范。可是，如此一举数得，却被众多网友视为“作秀”，原因何在？

　　是日常“顶班”太少？为表示对环卫工的关怀与尊重，官员们择节日“顶班”，作为一种重视方式，无可厚非。可节日毕竟一年只一次，而就是这一年一次的恩泽，也未必能年年坚持下去。如此偶一为之，难成惯例，公众以之为“秀”，并不意外。

　　是活动耗费太大？其实，机关干部上街搞卫生，与民众心连心，并不少见。可许多时候，干部下基层，却难脱高姿态：既是在户外，可能口罩、衣帽、手套少不了；既要汗流浃背，那纯净水、毛巾也需随时跟上；既是下基层的特别活动，事后开会总结、评奖评优，甚至进定点饭店开个汇报会，也很有可能。到头来，活没干多少，公帑却支出很多。有此前车之辙，面对如此壮观“顶班”，怎不令公众对之审视再三？

　　是行事太高调？在人们印象中，凡干部下基层，都是镜头紧随、报道紧跟。如果真想体恤民情，何不转到镜头后，在平时多下功夫、多来和百姓聊聊天？

　　还是环卫工待遇太糟糕？起早贪黑，风里来雨里去，环卫工的工作着实辛苦，而保障制度偏偏还没跟上，致使有些环卫工人是临时编制，待遇与正式工“冰火两重天”。对于此类问题，如果不从根本上想办法，只靠节日的“应景”或偶尔的“顶班”，来改善环卫工的地位和生活，公众当然难以信服。

　　当然，具体到咸阳此举，或许以上诸种情形都不成立。但网友说者有意，干部应听者上心，有则改之，无则加勉。唯此，深入基层，才不致走形；密切联系群众，才能落到实处；干部再上街做好事，也才不会招致公众另眼相看。