余勤

　　有句话你肯定不会陌生，“最终解释权归本单位”或者“本单位拥有最终解释权”。在大大小小的优惠促销活动中，它总是隐藏在不引人注意的角落里。可一旦发生消费纠纷，商家就会毫不犹豫亮出这道护身符，往往能“化险为夷”。

　　一家新开的餐馆推出诱人的奖励措施，赠送多张优惠券。有人用餐之后，拿着优惠券“埋单”，不料遭到收银员的拒绝，被告知优惠券只能在下回用餐时才能使用，每次只能用一张，理由是“最终解释权归商家”。

　　商家发布活动时的“最终解释权”，早被各地消协判定为“霸王条款”。但一些经营者明知违法，顶风作案，想方设法钻法律空子，一门心思打擦边球；而众多消费者遇到“霸王解释”时忍气吞声，不用法律为自己撑腰，也助长了经营者的嚣张气焰。

　　其实，当“最终解释权”一再成为某些商家的挡箭牌，损害的是社会所有成员的共同利益，某一行业的经营者就是其他行业的消费者，谁也不能例外。因此，遏制“最终解释权”泛滥，社会各方面都推脱不了责任。职能部门首先“腰板”要硬起来，发现一起，处置一起，真正让法律高压线通电；而广大消费者也要自觉运用法律武器来维权，学会向不法奸商大声说不。