张丽

　　凡是耗资巨大的雕塑项目启动，几乎都会遭遇非议。比如，前不久江苏扬中的“河豚”巨型雕塑，或再早些的河南宋庆龄雕塑。

　　雕塑作为一种文化产物，有其存在的价值和意义。扬中官方曾解释为何要倾注7000万元兴建“河豚”巨雕，一是想呼吁公众保护长江生态资源；二是今后此雕塑将成为扬中市的地标而存在。

　　这些解释听上去合情合理，为何民众依然不买账？有网友称，当年保护白鳍豚，连100万元都没人舍得掏，白鳍豚保护资金严重不足。现在长江江豚也同遭厄运，也没看到当地愿意拿出7000万元去保护即将灭绝的稀有物种。可见，民众反对的是，一些地方为何不肯花钱去做实事，反而去搞华而不实的雕塑，给人一种本末倒置的感觉。

　　任何时候，与“面子工程”相比，民生实事都更加紧迫。希望这笔钱用于污染防治、关爱贫困儿童等民生问题上。我们其实没有那么富，不需要刻意制造世界之最。

　　如果在决策前，能多听取老百姓意见，就不会遭遇项目即将开建，但是非议重重的尴尬事。希望相关部门能真正从群众角度出发想问题、办事情，群众才会发自内心地叫好。