双重标准 谷歌难自圆其说
何鑫
何鑫
“棱镜门”事件的持续发酵,再次把网络巨头谷歌推到了舆论的风口浪尖。
美媒披露,美国联邦政府似乎一直在秘密接入美国大型互联网公司的网络,谷歌、脸谱、苹果等世界知名网络公司均在名单之列。这种做法可以追溯至将近6年前。
虽然谷歌第一时间跳出来辩解称,在媒体曝光之前,压根不知道“棱镜”计划,但此番力证清白的举动不仅没有站稳脚跟,而且还被当成了笑柄,网友不禁大呼:该创意早就被奥巴马用过了,也不知道改改。日前,谷歌再次发力,向外国情报监视法庭要求解除“封口令”,以获准公布美国政府以国家安全名义向谷歌索取用户数据信息的数量。只是,这次艰难自证,并没有减少世人对谷歌的重重质疑。维基揭秘创始人阿桑奇甚至直言,谷歌是美政府情报机构的“爪牙”,中情局办不到的事,谷歌可以。
这自然让人联想到3年前谷歌在中国内地闹得沸沸扬扬的“退出秀”。一开始抱怨服务器受到“黑客”攻击,进而大肆宣扬不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”,最后某日凌晨,高调转用香港域名,关闭了内地搜索服务。整个事件过程,谷歌都一派正义凛然的腔调,表示无法“作恶”,但“棱镜门”这一番大揭底,发现美国政治的干预程度,其实远超过人们想象。双重标准、两种做法,对向来爱“较真”的谷歌,怕也是难自圆其说了。
纵观全球,谷歌可以说是劣迹斑斑,欧洲已率先对谷歌开刀。前不久,英国、法国、德国、意大利、西班牙和荷兰六个欧洲国家的有关部门联手调查谷歌的隐私政策是否合法。据悉,这是欧盟国家首次在隐私问题上对一家公司协同启动正式调查程序,凸显出欧洲对谷歌的不满。法国“国家信息和自由委员会”牵头展开的一项调查就曾得出结论称,对于用户个人数据在谷歌多个平台间被使用一事,谷歌未能向用户进行充分说明。
谷歌高管曾担任美国政府要职,在涉及美国国家安全方面,某种程度上多有迎合美国政府之意,试图塑造“美国的地缘政治梦想家”形象。而另一方面,一口一个“独立性”、“不涉政治”,真当是谷歌自扇嘴巴了。