外交学院中国外交研究中心主任

　　张历历

　　“棱镜门”事件再次暴露了美国政治的黑幕。在美国政治生活中，为达到自己的私利而不择手段的偷窥、窃听已成痼疾。

　　1972年的“水门丑闻”，最后导致当选总统尼克松辞职下台。2005年和2006年美国舆论连续暴出“窃听门”、“电话门”，披露美国政府借口反对恐怖主义，在全国范围内窃听数百万家庭的电话。这一丑闻严重违反通信自由这一基本人权，也使时任总统小布什的支持率下降，还拖累共和党在2008年的大选中失败。在奥巴马总统任职期间，也出现过维基网揭秘事件。

　　“棱镜门”事件正处于发展之中，但从中可以得出以下认识：

　　一、美国干涉别国内政的强权政治还在继续。“棱镜门”事件表明，多年来美国从未放弃过干涉别国内政的强权政治。美国政府表面上标榜尊重各国的主权和内政，实际上明里暗里经常肆无忌惮侵犯别国主权、干涉别国内政，这包括美国认为的敌国、不友好国家，也包括美国的盟国。“棱镜门”披露，美国的“棱镜”计划实施对象包括欧盟，也可能危害欧盟国家公民隐私。6月14日，欧盟负责卫生和消费者事务的委员博格就说，欧盟将在双边会议中表达忧虑，并要求美方说明。但从美国干涉别国内政的历史分析，指望它自动停止干涉别国主权、内政的行径是不现实的。

　　二、美国“人权”卫士的虚伪性。美国政府长期以来一直以世界“人权”卫士自居，动不动以保护“人权”为借口干涉别国内政，甚至以“人道主义灾难”为由对外发动侵略战争。这次“棱镜门”事件再次表明美国尊重“人权”的虚伪。美国强调尊重“人权”“自由”，但实际上美国人民的通信自由都不能完全得到保护。“窃听门”、“电话门”、“棱镜门”，无一不是这种虚伪性的实证。“美国不仅这样做，而且还害怕被人知道，所以不惜动用一切手段防止这件事公之于众……”（斯诺登语）

　　三、美国网络安全政策有双重标准。美国政府在网络安全方面一向指责别的国家有黑客行为，甚至在外交谈判中以黑客攻击为议题进行施压。然而正是美国自己在长时间、大范围地对别国进行黑客攻击。所以美国网络安全政策具有双重标准，它是利己和单方面的。对自己，美国要求拥有绝对的网络安全，对别国却毫无尊重网络安全之意，而是进行着长时间、大范围的黑客攻击。