吕玥

　　环保部近日通报华北六省市地下水污染专项检查结果，其中透露，88家企业被处以罚款，总额613万元，平摊到每家企业头上，一家仅罚7万元，被舆论普遍指责“过于温柔”。

　　其实，这样的“温柔”，已经太让人熟悉了。2004年，四川沱江重大水污染事件直接损失3亿元，肇事单位仅被罚100万元。2010年，紫金矿业污水渗漏被处罚金3000万元，似乎已是天文数字，而几乎差不多时间，美国能源巨头雪佛龙公司却因为环境污染，从法院接到95亿美元的罚单，用以修复土地、水源和赔偿受害者医疗费用。

　　与高额的获利相比，如此低廉的违法成本，简直等于变相鼓励不法企业前赴后继。当然，国内罚款之所以“温柔”也是有一定“理由”的。可能有关部门事先监管本来就不够，细节的缺失使得责任方容易规避责任；也有可能利益格局错综复杂，下手太狠未免影响GDP，进而影响地方政绩；还有一个重要理由，可能就是“便于执行”，也就是说，相对于重罚，温柔罚款的执法成本要低得多，责任者也不容易赖账，大家都好办事了。

　　殊不知，有关部门对污染企业如此客气，却是对自身行政作为的放纵，更是对民众健康、生态、环境的极不客气，到头来损害的还是政府的形象和公信力。希望政府部门能在这一方面尽快有所改变，别让民众对美好生活的期待变为失望。