赵伟

　　2008年金融危机迄今已逾四年，我相信2013年多半是个转折年，全球经济有望摆脱不死不活的“中间偏下”状态，而进入一个较为明朗的经济周期。

　　2013年也将是中国经济又一新阶段的开启年，随着“两会”对“十八大”所定方略的最终落实，尤其是高层换届的完成，一个继往开来的阶段在正式启动。

　　在此时点，有必要对金融危机至今这四年的大经济体利益得失做点评判。决策者必须清楚，接下去的世界经济究竟将由哪些力量来主沉浮？

　　产业视点来看，金融危机后迄今美国产业调整最深刻。美国以“救金融+调结构”优先，“刺激增长”跟进的政策应对金融危机，借机淘汰了一大批低效率企业，重振了汽车业等一批全球领先的制造业，促发了产业界的“再工业化”热情。随着就业的逐步恢复，美国经济又一次实现了“效率型”复苏。

　　世界货币视点看，美国可谓占尽先机。“后危机”世界经济的震荡恢复了美元在国际储备货币中的主宰地位，打断了欧元的上升。欧债危机差点导致欧元解体，美元再次得势。相信经此一劫，欧元要重新获得前危机时期那样堪与美元一争高下的地位，还得折腾多年。

　　空间经济学要素“向心力”视点看，美国也是赢家。前危机早期，美国向心力最大，欧盟其次，东亚最弱。金融危机前7至8年间，欧盟东扩南展一度有望改变这种格局。以东亚资本和高端人才流向为风标，前危机时期东亚尤其是中国制造业“沉淀”的利润外投，在北美和欧陆之间的偏好几乎是无差异的，要么选择北美金融与研发，要么投向欧盟核心成员的中高端制造业和服务业。“后危机”以降，北美尤其是美国经济的向心力在强化，别的地区尤其是欧盟经济与产业的向心力在弱化。

　　综合来看，美国占了先机，得了实惠。欧洲勉强稳定了下来，赚的经验比实惠多。最深刻的经验教训是：欧元前景没有想象的那样诱人；一体化的成本比预期的要大得多，指望通过一体化联手超越世界经济的“北美核心”是不现实的。欧盟政客们开始明白，别想着从美国那里撬走全球金融中心和最强储备货币的地位！统计数据来看，中国GDP跃升，代替日本而上升为全球第二大经济体。外贸跃升，取代美国而成全球第一贸易大国。此外，“外储”进一步增加，成了美国和欧盟国家政府的大债主，但中国目前面临的迫切问题在于产业转型升级和货币国际化的“双重滞后”。

　　考虑到上述主要经济体自金融危机以来的利益消长，新一届中国政府和新阶段中国经济面临的挑战将有增无减。

　　（作者为浙江大学经济学教授、博士生导师）