本周，“伦敦碗”筵散人去。

　　我们喜欢故事，喜欢总结，喜欢简化。这一次也不例外。打开后视镜，既有“赛场上的奥运”亮点纷呈，也有“舌尖上的奥运”杂音纷扰，二者不分轩轾。在掌声与批评、喝彩与质疑的交织里，中国体育开始下一轮回，迈向“里约时间”。

　　社会的每一个进步，总是伴着巨大的争议。中国奥运军团6次分别打破世界纪录和赛会纪录，共摘87枚奖牌，一批年轻小将成为领军人物，境外成绩最佳。喝彩，应是主流声音。对此，我们深信不疑。当然，其他声音也没闲着。稍微捋一下，积毁销骨的枪口主要是冲着金牌、举国体制、男女三大球以及那个“我在地球上”的刘翔。

　　所有人都站一边不一定是好事，比如在船的一边。在一个日益开放、透明的社会，只要是按规矩来，媒体、公众的批评、质疑、反思不是什么坏事，至少让人清醒。前提在于，这种批评应是善意的、理解式的、建设性的，而非恶意的、谩骂式的、攻击性的。就说金牌，中国人喜欢，英国人更喜欢，每次夺冠哭得比谁都欢。“文无第一，武无第二”，既然是比赛，总要分出个胜负。我们不崇尚“金牌至上”，也不必一棍子给闷死。“舌尖上的真相”只有一个。如果我们看见一只黑天鹅，就可以确定并非所有的天鹅都是白的。相反，如果错误地把对过去的一些天真观察，当成某种确定或未来的东西，那可能真的错了。

　　社会学中有一概念叫做“领域特殊性”。意思是说，由于认知无法直接从一种情形自动转化为另一种情形，人们的行为反应、思维模式和直觉，往往取决于事件的背景，被称之为“领域”。奥运赛场是一种领域，社会生活也是。人们对事件的认知更多的不是根据它的逻辑性，而是根据环境，以及它在我们的社会情绪系统中的位置。除非是这个领域的行家里手，否则，但凭一知半解、一鳞半爪，就匆匆给出批评与质疑，很可能就是一种非理性的“过度反思”。

　　社会前行需要掌声。这几年，许是人们眼界高了，胃口大了，一些“小不溜”的进步没当回事。总体感觉是：批评声多了，赞扬声少了。互联网更是放大了这一效应。网上貌似有那么一批“闲人”，瞅哪哪别扭，看谁谁碍眼，一出什么事，先是一通猛批，哪怕是再正面的事，也会进行“选择性视盲”，立马指出种种不足。好在，牙再尖、嘴再利，也咬不破世间的规律。掌声给人力量。这种正能量，眼下很需要。

　　社会的进步是在改革中完成的。改革总体上是渐进式的，今天已行至“深水区”，每一步都需要克服巨大惯性和重重阻力。人们当体谅这一过程的复杂与艰辛。也正因如此，每一个亮点的出现非常不易，需要倍加珍视。比如，在“三公”消费改革中，温州市规定工作餐标准不超每人60元，尽管有待完善，毕竟是一次新探索。又如，在实行公平教育中，杭州、湖州、绍兴、金华、衢州五地已宣布市区“零择校”，虽未全省普及，毕竟是一个好兆头。这一点一滴，值得额手相庆。

　　用放大镜看，用聚光灯照，没有哪个社会是十全十美的，总有这样那样的不足和缺憾。这，也正是中国不断深化改革的原因。未知远大于已知。今天，不少不让纠结的困惑是一种奢侈。30多年来，中国向前走得很远很快，好比一名学生一下子从60分考到90分，有的问题本应是几十年后才出现的。提前碰到，没有现成的经验可循，没有成功的做法可依，我们无法超越，只能是一步步摸索，一点点尝试。路还要一直走下去，这时，激励犹为珍贵。

　　细细打量，社会前行中的每一个亮点宛如一朵丁香花。单个丁香，或许香味不浓，或许不太起眼，个个串起，聚合成丛，投入到一种归宿，澹澹之香扑面而来，就是神奇。用一句时髦词来说，就是一种“小确幸”。中国奇迹，大抵也是由此而来。

　　伦敦奥运，中国军团已经做得非常不错，再一次让我们收获了快乐与自信。这也预示着，在其他领域也同样会走在世界的前列。想到这些，我们更加有理由期待掌声。